Справа № 2 - 316/ 10
Р І Ш Е Н Н Я
І М “ Я М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2010 року Амвросіївський районний суд, Донецької області
в складі: головуючого - судді Ладе В.Р.
при секретарі Бачуріній М.В.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ( ВО «Амвросіївкатепломережа») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію в сумі 3 617 гр. 77 коп.,
В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2009 року позивач, ОКП “Донецьктеплокомуненерго” ( ВО “Амвросіївкатепломережа”), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію в сумі 3 617 гр. 77 коп. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не сплачує послуги за надану теплову енергію. Виникла заборгованість станом на 1 грудня 2009 року в сумі 3 617 гр. 77 коп., яку відповідач добровільно не сплачує.
В судовому засіданні представник позивача – юрисконсульт ОКП “Донецьктеплокомуненерго” (ВО “Амвросіївкатепломережа”) Лига Н.Є. підтримала позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні. Суду пояснила, що відповідач користується наданими послугами по тепловій енергії, але не сплачує їх. Станом на 1 грудня 2009 року утворилася заборгованість в сумі 3 617 гр. 77 коп., яку вона просить стягнути з відповідача.
Представник позивача не заперечує, щоб суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася. Вона належним чином була повідомлена про день і час розгляду справи, причину неявки суду не повідомила та не подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до вимог ст.224 ч.1 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги, заявлені в судовому засіданні, підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач користується послугами, що надає позивач але своєчасно не сплачує їх вартість, через що виникла заборгованість станом на 1 грудня 2009 року в сумі 3 617 гр. 77 коп., котру відповідач добровільно не сплачує.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст.68 ЖК України комунальні послуги сплачуються щомісячно, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості 3617 гр. 77 коп.
Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гр.
На підставі ст. ст.67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст.60,76 п.3, 213, 214, 215, 224, 225, 226 і 228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП “Донецьктеплокомуненерго”, отримувач – ВО «Амвросіївкатепломережа» 3 617 гр. 77 коп. ( Три тисячи шістсот сімнадцять гривень 77 коп.) на розрахунковий рахунок № 26006300001260, МФО 380612, код 26221744, отримувач «ЄРЦ» ОКП «Донецьктеплокомуненерго».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гр. (П'ятдесят одна гривня) та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гр. (Тридцять гривень).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення в Апеляційний суд Донецької області через Амвросіївський районний суд на загальних підставах.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя –