Справа № 2 - 828/10
Р І Ш Е НН Я
І М “Я М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2010 року Амвросіївський районний суд, Донецької області
в складі: головуючого – судді Ладе В.Р.
при секретарі Бачуриній М.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення 21 145 гр. 21 коп.,
В С Т А Н О В И В:
10 березня 2010 року позивач, ВАТ «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі електричні мережі, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 21 145 гр. 21 коп., обгрунтовуючи позовні вимоги наступним: 29 листопада 2009 року представниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення. Відносно відповідача складено акт про виявлене порушення. На підставі акту нарахована сума збитків 21 145 гр. 21 коп., яку відповідач добровільно на сплатив. Позивач просить стягнути з відповідача нараховану суму збитків 21 145 гр. 21 коп..
У попередньому судовому засіданні представник позивача – юрисконсульт Харцизьких електричних мереж, ВАТ «Донецькобленерго» Якубовська С.Г. підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити та стягнути з відповідача суму збитків 21 145 гр. 21 коп., нараховану на підставі акту про порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення від 21 листопада 2009 року, згідно якому відповідач допустив самочинне підключення електроустановок до власної електричної мережі, помимо приладів обліку електричної енергії, виявити яке представникам енергопостачальника під час проведення контрольного огляду не було можливості. Відповідачем змонтована схована проводка для підключення електротоку. При включенні електричного котла диск лічильника електричної енергії не крутився.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не оспорює допущене ним порушення Правил користування електричною енергією для населення. Згоден платити нараховану суму збитків, але на даний час не має такої суми грошей.
Відповідно до ст.130 ч.2 ЦПК України в попередньому судовому засіданні суд ухвалює рішення в разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди.
Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, згоден сплатити нараховану суму збитків..
Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 29 листопада 2009 року в будинку відповідача виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: відповідач самочинно підключив електроустановки до власної електричної мережі, помимо приладу обліку електричної енергії, вмонтував приховану проводку для підключення електричного току, при включенні електричного котла лічильник обліку енергії не працював. На виявлене порушення контролерами АРЕМ складено акт, згідно якому нарахована сума збитків 21 145 грн. 21 коп. Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідачем підписаний, він його не оскаржив.
Суд таккож вважає за можливе стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 211 гр. 45 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гр.
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд вважає за можливе прийняти визнання
відповідачем позову і задовольнити позовні вимоги.
На підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.1166 ЦК України, п.п. 48, 53 «Правил
користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінета Міністрів України № 1357 від 26.07.1998 р., керуючись ст. ст.60, 82, 130 ч.4, 174 ч.4, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харцизьких електричних мереж 21 145 гр. 21 коп. ( Двадцять одну тисячу сто сорок п»ять гривень 21 коп.) на розрахунковий рахунок № 260393051292 в ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харцизька, МФО 335106, ОКПО 00130932.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 211 гривень 45 коп. (Двісті одинадцять гривень 45 коп.) та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень ( Сто двадцять гривень).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя –