У Х В А Л А
№6-54/10
11 травня 2010 року Торезький міський суд Донецької області в складі :
головуючої-судді Стріжакової Т.В.
при секретарі Косолапової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Торезі заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні, заінтересована ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Свої вимоги обґрунтовує тим, що при оформленні у відділі РАЦСа міста Тореза розірвання шлюбу з ОСОБА_3 у рішенні Торезького міського суду Донецької області від 06 квітня 2010 року виявлена помилка в резолютивній частині рішення, а саме: неправильно вказана дата його народження. Згідно із паспортом він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а не ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як вказано у рішенні. Просить виправити помилку, справу розглянути в його відсутності.
ОСОБА_2, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій вказав, що вимоги підтримує, просить справу розглянути у його відсутність.
ОСОБА_3, повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилася, заперечень не надала.
Судом фактично встановлено, що рішенням Торезького міського суду від 06 квітня 2010 року по цивільній справі №2-973/10 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Торезі Донецької область, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у м. Торезі Донецької області, зареєстрований міським відділом ЗАЦСа м.Тореза Донецької області, актовий запис № 514 від 10 жовтня 1992 року, розірвано шлюб (а.с.13). У паспорті та свідоцтві про укладення шлюбу вказано, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а не ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як вказано у рішенні.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Іхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень
З резолютивної частини рішення вбачається, що в регулятивній частині рішенні допущена описка в даті народження відповідача, яку необхідно виправити, вказавши дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Керуючись ст.219, 210, 368 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в судовому рішенні від 06 квітня 2010 року по справі № 2-973/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , вказавши в його резулятивній частині:
дату народження ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження», замість вказаної - «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.
Суддя: Т.В. Стріжакова
- Номер: 2-зз/642/26/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 6-54/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 10.11.2015
- Номер: 22-ц/790/8494/15
- Опис: за поданням ЛенінськогоВДВС ХМУЮ про обмеження в праві виїзду - Колядич ДГ
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-54/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2015
- Дата етапу: 25.12.2015
- Номер: 6/642/8/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-54/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016