Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #90861555

Справа № 572/3441/20


У Х В А Л А


22 грудня 2020 року                                                м. Сарни

Сарненський районний  суд Рівненської області в складі головуючого судді Слободянюка Б.К., розглянувши заяву ТОВ «Рівнегаз збут» (м. Рівне, вул. Грушевського академіка, 24) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості за послуги з газопостачання, -

                                                         ВСТАНОВИВ:

21.12.2020 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшла заява ТОВ «Рівнегаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з  ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 18086 грн. 41 коп.; 465 грн.87коп.  – 3% річних, інфляційні нарахування в розмірі 705 грн.  26 коп. та понесені судові витрати.

Згідно частини 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Стаття 163 ЦПК України містить вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу, недодержання яких, як передбачено частиною 1 статті 165 ЦПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

До заяви про видачу судового наказу додаються також інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України).

Всупереч зазначеним вимогам, заявником договору постачання  природного газу укладеного з ОСОБА_1 за адресою:  АДРЕСА_1 не надано.  Проте, наданий заявником примірник типового договору постачання природного газу, в якому не зазначений споживач, як сторона договору, та відсутній підпис  споживача, не може вважатись копією договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, в розумінні пункту 3 частини 3 статті 163 ЦПК України.

Посилання заявника на те, що договір  розподілу природного газу є публічним договором приєднання, який не потребує підписання з кожним споживачем, не заслуговують на увагу, оскільки за відсутності письмового підтвердження боржника про прийняття такої пропозиції є недостатнім доказом про укладення договору.

   Відповідно до п. 1 ч. 1ст.165ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

За таких обставин у видачі судового наказу ТОВ «Рівнегаз збут» необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165,166,353,354 ЦПК України, -

                                                         УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Рівнегаз збут» (м. Рівне, вул. Грушевського академіка, 24) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1

Роз`яснити заявнику, що  відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.


        Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація