ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
08.02.2011 р. № 2а-6936/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд
в складі : головуючого –судді Дем`яновського Г.С.,
при секретарі Бугарі Д.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Янтар`до Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області, державної податкової інспекцїї у м.Львові,,державної податкової інспекцїї у Галицькому районі м.Львова про скасування податкового повідомлення - рішення,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Янтар» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області, державної податкової інспекції у м.Львові,державної податкової інспекцїї у Галицькому районі м.Львова про скасування податкового повідомлення –рішення № 0000012341/2 від 09.06.2010 року на суму 4455,60 грн.
В судове засідання представник позивача вдруге не з”явився ,хоча належним чином попереджувався про день і час розгляду справи про що свідчать наступні документи:
1. особистий підпис представника позивача Михайленко Є.О. ,який виступає по довіреності,про те,що він повідомлений ,що розгляд справи призначено на 23.12.2010 року,на 15-00 год. Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи 23.12.2010 р. в зв”язку із неможливістю явки уповноваженого представника.Причини неявки,оправдальні документи не представлені.Оскільки в ТзОВ „Янтар” є штат працівників і можливість направити іншого працівника,то суд не визнав причини неявки поважними,однак розгляд справи було відкладено в зв”язку із першою неявкою позивача.
2.повідомлення про вручення поштового відправлення ,з якого вбачається,що 27.01.2011 року уповноваженому позивача було вручено виклик \повістку в судове засідання на 14-00 год.08 лютого 2011 року.
Вислухавши думку представника відповідача,перевіривши матеріали справи,суд вважає,що позовну заяву слід залишити без розгляду ,оскільки позивач повторно не прибув в судове засідання без повідомлення ним про причини неприбуття, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
Керуючись п.4 ст.155 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Адміністративну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Янтар`до Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області, державної податкової інспекцїї у м.Львові,,державної податкової інспекцїї у Галицькому районі м.Львова про скасування податкового повідомлення - рішення, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.
Суддя: Дем”яновський Г.С.