Справа №155/1931/20

                                                       Провадження №2-а/155/45/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.12.2020                         м. Горохів

       Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління патрульної поліції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору поліцейський СРПП №4 Горохівського ВП ГУНП у Волинській області Дроган Віталій Миколайович про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 21.12.2020 звернувся в суд з позовом до Головного Управління патрульної поліції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору поліцейський СРПП №4 Горохівського ВП ГУНП у Волинській області Дроган Віталій Миколайович про визнання протиправною та скасування постанови.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до п.11 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, таке підтвердження позивачем не зазначено.

Таким чином, позивачу слід надати суду власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», якою затвердженні вимоги до оформлювання документів», які скеровуються до державних органів, в тому числі і до суду. Згідно з цим стандартом дозволеним є шрифт основного тексту Times New Roman, розмір 12, 14 друкарських пунктів, текст документів, надрукованих на папері формату А4, рекомендовано друкувати через 1,5 міжрядкових інтервали.

Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та можливість прочитати їх зміст.

Позивачем додано до позову неналежної якості копію оскаржуваної ним постанови та поштового конверту, що позбавляє суд можливості дослідити їх зміст.

А тому, позивачу слід надати оригінальний примірник постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №782912, а також поштовий конверт, яким була надіслана вказана постанова.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Встановивши, що позовну заяву подано до суду з порушенням вимог ст. 161 КАС України, приходжу до висновку, що позов слід залишити без руху, надавши позивачу можливість усунути встановлені недоліки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 161, ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління патрульної поліції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору поліцейський СРПП №4 Горохівського ВП ГУНП у Волинській області Дроган Віталій Миколайович про визнання протиправною та скасування постанови – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області                                                        В.М. Сметана