Справа № 2-78

2010 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 р.                                                                      м. Білгород – Дністровський

Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді – Прийомової О.Ю.,

при секретарі Петренко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород – Дністровський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Шабо» про розірвання договору оренди, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в її користуванні,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору оренди, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в її користуванні.

    У судове засідання, призначене на 29.03.2010 року на 15.30 годин, позивач не з’явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином, надав заяву про відкладання розгляду справи у зв’язку з  командировкою, однак підтверджуючого документу про поважність причини до заяви не надав до суду.

             В справі була оголошена перерва для виклику позивача до 11.05.2010 року до 16.00 годин.    

    У судове засідання, призначене на 11.05.2010 року о 16.00 годині, позивач знов не з’явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, судова повістка повернута зі зазначенням «за закінченням терміну зберігання».

    Представник відповідача вважає за необхідне розглянути справу за відсутність позивача, оскільки позивач неодноразово на протязі тривалого часу не з’являється до суду, надає заяви про відкладання розгляду справи, однак документи, які б підтвердили поважність причини не явки до суду не надає.

    Вислухавши думку представника відповідача, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно зі ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

У відповідності до ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

    Таким чином, з урахуванням того, що позивач неодноразово не з’являється до суду без поважних причин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Шабо» про розірвання договору оренди, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в її користуванні без розгляду, в зв’язку з неявкою позивача вдруге у судове засідання без поважних причин.

    Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Шабо» про розірвання договору оренди, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в її користуванні – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ: