Справа № 2-1055/09

УХВАЛА

іменем України

10 грудня 2009 року                                         м. Торезі

Торезький міський суд Донецької області у складі:

Головуючої-судді                                 Куракової В.В.

При секретарі                                     Анцибор І.Ю.

за участю позивача                                 ОСОБА_2

    відповідача                                 ОСОБА_3

    представника відповідача                         ОСОБА_4

    представника позивача                         ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення грошового відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої злочином,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Свої вимоги обґрунтовує тим, що  9 жовтня 2008 року в 10 годин 10 хвилин на перехресті вулиць Сизранцева та Піонерської міста Тореза ОСОБА_3 керуючи автомобілем НОМЕР_1 скоїв злочин при наступних обставинах: керуючи автомобілем у вказаному місці ОСОБА_3 в порушення вимог п.16.11, п.8.4 «б» Правил дорожнього руху та дорожнього знаку 2.1 «Надати дорогу» додаток №1 до Правил дорожнього руху не надав дорогу транспортному засобу – моторолеру (скутеру) «Кануні» (надалі моторолер) під його керуванням, рухаючись по головній дорозі по вул. Сизранцева. Внаслідок дій відповідача трапилось зіткнення транспортних засобів. При цій дорожньо-транспортній пригоді його моторолер отримав механічні пошкодження, а йому були спричинені тілесні пошкодження у вигляді закритого оскольчатого перелому більшеберцової кістки правої голені в верхній треті зі зміщенням обломків, пошкодження собственої зв’язки підколеника та садин верхньої треті правої голені, які відносяться згідно судово-медичної експертизи к пошкодженням середньої тяжкості. Постановою Торезького міського суду Донецької області від 15 січня 2009 року ОСОБА_3 визнан винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та звільнен від кримінальної відповідальності на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року. Внаслідок спричинених йому діями відповідача тілесних пошкоджень він з моменту ДТП та по теперішній час  хворіє. З 09.10.2008 року по 18.11.2008 року він знаходився у травматологічному відділені ЦМЛ міста Тореза, з 03.03.2009 року по 20.03.2009 року -  в Донецькій обласній лікарні відновлювального лікування, та з 24.03.2009 року по теперішній час проходить курс лікування в МЛ №5 міста Тореза. Знаходячись на лікуванні в травматологічному відділенні він за особистий рахунок придбав ліки, рентгенівську плівку та інше на суму 1849 грн 96 коп. Крім того у зв’язку з обмеженим рухом у правому колінному суставі та хромотою на праву ногу з 19.11.2008 року по 24.02.2009 року він був змушений користуватися послугами таксі «Форсаж», на що ним були витрачені кошти в сумі 1146 грн.. Його моторолер на теперішній час не відремонтовано та він не придатний до експлуатації внаслідок аварії. Відповідачем не прийнято ніяких мір по його ремонту. Позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 8503 гривні 96 копійок та маральну шкоду у розмірі 10000 гривень у зв’язку з тим, що позивач по теперішній час продовжує хворіти.

    У судовому засіданні 10 грудня 2009 року позивач, представник позивача та  відповідач, представник відповідача зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умови мирової угоди сторони на підставі вільного волевиявлення, здорового глузду, визначили:

1.   Ними на підставі вільного волевиявлення, здорового глузду, визначено розмір матеріальної шкоди, яку відповідач повинен сплатити позивачу, яка складає 5000 (п’ять тисяч) грн. Розмір моральної шкоди, яку відповідач повинен сплатити позивачу, складає 3500 (три тисячі п*ятсот) грн. Загальний розмір відшкодування складає 8500 (вісім тисяч п*ятсот) грн.

2.   Відповідач сплачує позивачу суму у розмірі 5000 (п*ять тисяч) грн. в момент підписання мирової угоди, що підтверджується письмовою розпискою позивача про отримання коштів.

3.   Сума зобов*язань по сплаті відшкодування моральної шкоди у розмірі 3500 (три тисячі п*ятсот) грн. сплачується відповідачем позивачу частинами по 500 (п*ятсот) грн. щомісяця, починаючи з січня 2010 року, до повного погашення зобов*язання.

4.   Після кожної сплати позивач надає відповідачу документ (розписку) в якому визначає, яку суму він отримав, коли, та залишок боргу. Відповідач має змогу передати гроші позивачу грошовим переказом через банківську установу, в цьому разі сплата боргу підтверджується квитанцією про грошовий переказ.

5.   Спалата часток зобов*язань повинна бути проведена до 30 числа кожного місяця, починаючи з місяця, який слідує за місяцем укладання мирової угоди, до повного погашення зобов*язань.

6.   Після одержання усієї суми, позивач надає відповідачу документ (розписку) в якому визначає, що сума боргу сплачена в повному обсязі і позивач не має претензій.

Позивач не вимагав компенсації за понесені ним судові витрати, пов*язані зі зверненням до суду і розглядом справи.

    При підписанні цієї заяви сторони ознайомлені з наслідками, передбаченими чинним законодавством України.

Сторони просять визнати укладену між ними мирову угоду і закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження у справі їм зрозумілі.

    Зазначена спільна заява та мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз*яснені наслідки про рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

    Враховуючи що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону не порушує права, свободи чи інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, при подачі мирової угоди позивачем сплачено у дохід держави судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп., суду надані квитанції про оплату судового збору , суд відповідно до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись: ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд,-

                        УХВАЛИВ:

Визнати укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мирову угоду наступного змісту:

1.   Ними на підставі вільного волевиявлення, здорового глузду, визначено розмір матеріальної шкоди, яку відповідач повинен сплатити позивачу, яка складає 5000 (п*ять тисяч) грн. Розмір моральної шкоди, яку відповідач повинен сплатити позивачу, складає 3500 (три тисячі п*ятсот) грн. Загальний розмір відшкодування складає 8500 (вісім  тисяч п*ятсот) грн.

2.   Відповідач сплачує позивачу суму у розмірі 5000 (п*ять тисяч) грн. в момент підписання мирової угоди, що підтверджується письмовою розпискою позивача про отримання коштів.

3.   Сума зобов*язань по сплаті відшкодування моральної шкоди у розмірі 3500 (три тисячі п*ятсот) грн. сплачується відповідачем позивачу частинами по 500 (п*ятсот) грн. щомісяця, починаючи з січня 2010 року, до повного погашення зобов*язання.

4.   Після кожної сплати позивач надає відповідачу відповідний документ (розписку) в якому визначає, яку суму він отримав, коли, та залишок боргу. Відповідач має змогу передати гроші позивачу грошовим переказом через банківську установу, в цьому разі сплата боргу підтверджується квитанцією про грошовий переказ

5.   Сплата часток зобов*язань повинна бути проведена до 30 числа кожного місяця, починаючи з місяця, який слідує за місяцем укладання мирової угоди, до повного погашення зобов*язань.

6.   Після одержання усієї суми, позивач надає відповідачу документ (розписку) в якому визначає, що сума боргу сплачена в повному обсязі і позивач не має претензій.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення грошового відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої злочином - закрити.

    На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку  протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя                                             В.В. Куракова