Судове рішення #9085522

   Справа № 2-958/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  м  е  н  е  м   У  к  р  а  ї  н  и

(заочне)

23.04. 10   року                                                                                                                              м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гусева О.Г.

при секретарі судового засідання - Селімової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі  ОД  ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»  до ОСОБА_2    про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій  просив стягнути з відповідача  на його користь заборгованість за кредитним договором.

    Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 28.04.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримала кредит в розмірі - 33000 доларів США.

    ОСОБА_2 зобов'язання за договором не виконала, в результаті чого, з урахуванням пені та відсотків за  договором, сума заборгованості склала -  296 845  гривень 25 коп.

     Представник позивача посилаючись на ст.ст. 526, 554, 611 ЦК України   вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

    Представник позивача  у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву слухати справу за її відсутності,  у якій позов підтримала, просила задовольнити, а також нову редакцію статуту, відповідно до якої змінено найменування Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » на Публічне акціонерне  товариство « Райффайзен Банк Аваль ».

     Відповідач  у судове засідання не з’явилася, була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

     Відповідно до статті 224 ЦПК України, суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі доказів які містяться у справі.    

     В судовому засіданні встановлено слідуючи обставини  та відповідні ним правовідносини -

     28.04.2007 року     ОСОБА_2 уклала з ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі  ОД  ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»   кредитний договір.

     За умовами  договору     ОСОБА_2   узяла  кредит у розмірі - 33000 доларів США., строком до 28.04.2027 року, зі сплатою  13,25 %  річних  за  користування кредитними коштами.

    Позичальник не виконала умови договору, в результаті чого в неї виникла заборгованість перед кредитором в сумі - 296 845  гривень 25 коп.

   При цьому згідно умов договору  при порушенні строків повернення кредиту, позичальник зобов'язана сплачувати  пеню у розмірі - 0,5% від суми непогашеного кредиту за кожен день прострочки.

  Встановлені обставини підтверджуються:

-   кредитним договором

-   розрахунком заборгованості

-   заявою про видачу кредиту

    За встановленими обставинами суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Крім того з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати пов'язані з оплатою державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 79, 88, 212-215, 224-226, 293-294 ЦПК України  суд, -

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги Публічного акціонерного  товариства « Райффайзен Банк Аваль » в особі ОД  ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»  до ОСОБА_2   -  задовольнити.  

   Стягнути з ОСОБА_2   на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі ОД  ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»  (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949)   заборгованість за кредитним договором у розмірі -  296 845  гривень 25 коп.

   Стягнути з   ОСОБА_2   на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі ОД  ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ( 65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949)     судовий збір  у розмірі - 1700 гривень 00 коп.

    Стягнути з ОСОБА_2   на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі ОД  ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»  ( 65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949)  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі - 30 гривень 00 коп.

    Судове рішення може бути переглянуто Суворовським районним судом м. Одеси по письмовій заяві відповідача, що повинна бути надана на протязі 10 діб починаючи з дня отримання копії судового рішення відповідачем.

    Судове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 діб, шляхом подачі на протязі 10 діб починаючи з дня проголошення рішення, заяви щодо апеляційного оскарження рішення суду, та послідуючим наданням апеляційної скарги, протягом 20 діб після надання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Вірно

Суддя:

  • Номер: 22-ц/778/3428/16
  • Опис: на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ Єфімової Ю.А.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Гусев Олександр Геннадійович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 6/591/53/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Гусев Олександр Геннадійович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 26.03.2020
  • Номер: 22-ц/816/2749/19
  • Опис: заява ТОВ «Карго пром» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Гусев Олександр Геннадійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 22-ц/816/2837/19
  • Опис: ПАТ "Банк Форум" до Завального М.В. про стягнення коштів , звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Гусев Олександр Геннадійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 26.04.2019
  • Номер: 22-з/816/74/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Гусев Олександр Геннадійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 29.05.2019
  • Номер: 6/591/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Гусев Олександр Геннадійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 07.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація