№ 3-981/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

м. Донецьк                                       30 квітня 2010 року

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сибірцев В.П. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ІДПС роти БПС м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Донецька, громадянина України, що працює в ПП ОСОБА_2», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130  Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, 15.02.2010 року о  09 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керував  транспортним засобом «Камаз», держ. номер НОМЕР_1 з наявною ознакою алкогольного сп'яніння, рухаючись у м. Маріуполі Донецької області по вул. Будівельників біля будинку № 163, чим порушив п. 2.5  Правил дорожнього руху України і скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Судом встановлено, що водій ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

07.12.2009 року Будьоннівський районним судом м. Донецька винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП відповідно до якого, ОСОБА_1, підвергнуто адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 2 роки.

28.12.2009 року Будьоннівський районним судом м. Донецька винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП відповідно до якого, ОСОБА_1, підвергнуто адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, зміст не відповідає нормативному акту, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, оскільки дії, передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягнення за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, підлягає відповідальності за іншою частиною ст. 130 КУпАП, тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до ВДАІ м. Маріуполя при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для належного дооформлення.

Керуючись ст. ст. 247, 256 КУпАП, суд   –

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1  в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП, повернути до ДАІ м. Маріуполя при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для належного до оформлення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: