ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/1965/20

Єдиний унікальний номер справи: 665/674/18

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2020 року                                                                м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Семиженка Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Водолій» на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області, ухваленого15 жовтня 2020 року під головуванням судді Березнікова О.В. та складенням повного тексту 23 жовтня 2020 року, у цивільній справі за позовами адвоката ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Водолій» про розірвання договорів оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

       У даній справі судом першої інстанції 15 жовтня 2020 року ухвалено рішення, 14 грудня 2020 року відповідачем на рішення суду подано апеляційну скаргу, у якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що повний текст оскаржуваного рішення відповідачем було отримано лише 16 листопада 2020 року, що підтверджується копією поштового конверту.

       Як вбачається з матеріалів справи відповідно до поштового повідомлення копію повного тексту оскаржуваного рішення представником відповідача отримано 16 листопада 2020 року (а.с. 124).

       Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, за її ч. 2 учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

       Ст. 127 цього Кодексу передбачає можливість поновлення пропущеного з поважних причин встановленого законом процесуального строку, вказані у клопотанні обставини знайшли своє об`єктивне підтвердження за даними матеріалів справи, клопотання слід задовольнити, пропущений строк поновити.

       Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим нормами процесуального права, вимоги щодо сплати судового збору дотримано, процесуальні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

       Керуючись ст. ст. 127, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Сільськогосподарському приватному акціонерному товариству «Водолій» строк на апеляційне оскарження рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від15 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Водолій» на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 15 жовтня 2020 року, у цивільній справі за позовами адвоката ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Водолій» про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

Роз`яснити позивачам  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 ,  ОСОБА_7 ,  ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9 право подати до Херсонського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому ст. 360 ЦПК України, у строк сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, за адресою місто Херсон, вулиця 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/1965/20, у разі подання відзиву додати до нього докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відсутність відзиву не перешкоджатиме перегляду рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                 Г.В. Семиженко