Справа №1-142/10

                                                              П О С Т А Н О В А

                                                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

         12 травня 2010 року

         Берегівський районий суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю прокурора Фалеса Я.С., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово справу про застосування відносно

                                            ОСОБА_2,

                                            ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Королево,

                                            Виноградівського району, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, громадянина

                                            України, інваліда дитинства 2 групи,

 примусових заходів медичного характеру,

                                                                   в с т а н о в и в :

       старший слідчий СВ Берегівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області Сарахман І.Р. за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про застосування відносно ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру, за вчинення суспільно-небезпечного діяння за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

       Подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 в ніч на 25 лютого 2010 року у невстановлений час, шляхом пошкодження вхідних дверей магазину АВС «Ника», який розташований АДРЕСА_2, таємно викрав з його приміщення газовий котел марки «Арістон» вартістю 2500 грн, металеву тарілку до параболістичної антени вартістю 95 грн з трьома адаптерами-головками до параболістичної антени марки «РАUXIS» вартістю 85,50 грн, чим причинив власнику магазина ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 2680,50 грн.

      Однак згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №44 від 29 березня 2010 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки розумового недорозвитку у вигляді олігофренії в ступені вираженої дебільності з вираженими емоційно-вольовими розладами, що позбавляло

ОСОБА_2 можливості в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, та позбавляє можливості в теперішній час, усвідомлювати значення своїх дій, вчинків, керувати ними, розуміти їх протизаконність та караність. ОСОБА_2 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, а саме: примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом ( а.с.32-36).

       Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що 25.02.2010 року зранку виявив, що вхідні двері магазину АВС «Ника», власником якого він є, зламані, а з середини приміщення викрадено газовий котел, металеву тарілку до параболістичної антени з трьома адаптерами-головками. Про виявлене він заявив в міліцію. Пояснив, що антену з головками йому повернуто працівниками міліції. Заявив цивільний позов і просив стягнути з ОСОБА_2 в свою користь 3837 грн матеріальної шкоди та 2500 грн моральної шкоди.

       Крім показів потерпілого, вчинення ОСОБА_2 суспільно-небезпечного діяння доведено в судзасіданні показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, даними під час досудового слідства і перевіреними в судзасіданні, протоколами пред»явлення фотографій для впізнання від 12.03.2010 року, від 18.03.2010 року ( а.с.51-52, 55-56).

        Заслухавши покази потерпілого, думку прокурора та захисника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив суспільно-небезпечне діяння за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у стані неосудності, про що свідчить акт експертизи, тому відносно нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру, а саме: направлення на примусове лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

        Цивільний позов, заявлений потерпілим суд вважає задовольнити частково: м тягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 2500 грн моральної шкоди та 2917 грн матеріальної шкоди (цивільний позов в частині відшкодування 910 грн матеріальної шкоди за проведення робіт по монтажу котла суд вважає не доведеним, оскільки документів на підтвердження суду не надано).

         Керуючись ст.93, 94 КК України, ст.ст.419 -421 КПК України,

                                                                  п о с т а н о в и в :

       застосувати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Королево, Виноградівського району, мешканця АДРЕСА_1, примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

         Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 2500 (дві тисячі п»ятсот) грн моральної шкоди та 2917 ( дві тисячі дев»ятсот сімнадцять) грн матеріальної шкоди.

        Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області 1338,64 грн судових витрат за проведення експертизи.

        Речові докази по справі:

металеву тарілку до параболістичної антени з трьома адаптерами-головками до параболістичної антени марки «РАUXIS», що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_4, після набуття постановою законної сили передати власнику ОСОБА_4.

        Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з дня її проголошення, через цей районний суд.

                       Головуючий                                                                     О.О.Фейір