Справа № 2-195/2010

                               РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

              5 травня 2010 року                 Рожищенський районний суд Волинської області в складі:                              

                                  головуючого -                        судді Кирилюк В.Ф.

                    при секретарі –                                 Міськів Л.О.  

                    з участю позивача –                         ОСОБА_1

                    відповідача -                                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача відділ реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини , -

                                                                ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача відділ реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції звернувся в суд з позовом  до ОСОБА_2  про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

    В обґрунтування своїх вимог вказує, що 10 лютого 1979 року між ним та матір»ю відповідача ОСОБА_3 був укладений шлюб. Через сім років стали проживати окремо без розірвання шлюбу. З  1989 року  ОСОБА_3  проживала з ОСОБА_4 однією сім’єю без укладення шлюбу.  ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_2, батьком якого в свідоцтві про народження вказаний позивач.

           Покликаючись, на те, що фактично він не є батьком ОСОБА_2 просить  виключити з актового запису про народження ОСОБА_2 відомості про нього,  як батька дитини.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх.

    Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечує проти виключення з актового запису про його народження  відомостей про ОСОБА_1,  як його батька.

   Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції в судове засідання не з’явився, суду надана заява про визнання вимог ОСОБА_1 та розгляд справи у відсутності представника. Тому справа слухалась у його відсутності.

 Заслухавши пояснення сторін,  з’ясувавши обставини справи та  перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку що позов до  задоволення не підлягає.

 Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред»явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

  З пояснень сторін, матеріалів справи судом встановлено, що 10 лютого 1979 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 в Літогощанській сільській раді Рожищенського району, актовий запис № 1,  що стверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу (а.с.5).

  Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився  ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.7).  

   ОСОБА_3, яка є матір’ю ОСОБА_2 та ОСОБА_4., з яким мати відповідача проживала без реєстрації щлюбу, померли відповідно 10 жовтня 2009 року та 6 лютого 2008 року, що стверджується свідоцтвами про смерть (а.с.8,9).

    Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається.

           Отже, батьківство, яке неоспорене до повноліття дитини, не може бути оспорене  уже ніким і ніколи, незалежно від причин, які викликали сумнів щодо батьківства чи його категоричне заперечення.      

            На основі викладеного суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вимог позивача про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

          На підставі ст.ст. 136 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218  ЦПК України , суд,-      

ВИРІШИВ:

    В позові ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача відділ реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини відмовити.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви  про апеляційне оскарження протягом  десяти  днів  з  дня  проголошення  рішення  та  апеляційної  скарги  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після  розгляду справи апеляційним судом.

            Суддя: /підпис/                                                                          В.Ф.Кирилюк

           Оригіналу відповідає:

           Суддя Рожищенського районного суду                                   В.Ф.Кирилюк