Справа № 3-395/2010

 Постанова

 Іменем   України

     12 травня 2010 року

     Суддя Первомайського районного суду АР Крим Климова Г.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Первомайського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Куйбишевка, Снигірьовського району, Миколаїської області, не працює, проживає  за адресою: АДРЕСА_1, раніше постановою Первомайського районного суду АРК від 29.07.2009 року притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 187 ч.1 КУпАП,

за ст. 187 ч. 2  КУпАП,

встановив:

    Постановою Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 02 квітня 2009 року у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний  нагляд строком на 1 рік і встановлені обмеження, у відповідності з п. «г» яких являтися на реєстрацію в органи внутрішніх справ за місцем проживання два рази на місяць. 15.03.2010 року ОСОБА_1  без поважних причин не з’явився  на реєстрацію до Первомайського РВ ГУ МВС України в АР Крим.

 В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав та пояснив відповідно до вищевикладеного.

  Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 130081 від 21.04.2010 г., з яким ОСОБА_1 згідно з ст. 268 КУпАП ознайомлений, пояснення ОСОБА_1, копію постанови Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 02 квітня 2009 року, підписку наглядової особи, реєстраційний лист, копію довідки форми Б, копію постанови Первомайського районного суду АРК від 29.07.2009 року, вважає, що  ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП,  а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд, повторно протягом року.

  Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майнове положення, обставини, пом’якшуючі та обтяжуючі відповідальність, вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та адміністративному стягненню по ст. 187  ч. 2 КУпАП  у вигляді штрафу.

    Керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 284  КУпАП, суд –

постановив:

 Притягнути  ОСОБА_1 до адміністративної  відповідальності по ст. 187 ч. 2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. з зарахуванням на р/р 31117106700212 утримувач: Держбюджет Первомайський район, код бюджетної класифікації: 21081100, банк утримувача: ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь, код ОКПО 34740583, МФО 824026.

Постанова  може бути оскаржена в Апеляційному суді Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення шляхом подачі апеляційної жалоби через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестовано прокурором.

  Постанова вступає в силу після закінчення строку подачі апеляційної жалоби або протесту прокурора.

            Строк пред’явлення до виконання - на протязі трьох місяців.

            Суддя: