УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2010 року справа № 2-1013/10
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О.В.
при секретарі - Кушніренко Ю.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут цивільного сільського будівництва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за виконані роботи,
ВСТАНОВИВ:
ДП «Український державний науково-дослідний і проектний інститут цивільного сільського будівництва» пред’явило у Подільському районному суді м. Києва позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за виконані роботи.
В попередньому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про передачу справи на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва за місцем проживання ОСОБА_1, оскільки місцем його проживання є АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив .
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.
З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та передачу справи на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва за місцем проживання відповідача.
Обставин, які б дали можливість суду зробити висновок про наявність процесуальних підстав розгляду справи у Подільському районному суді м. Києва не встановлено.
Керуючись ст.ст. 109, 116, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Передати цивільну справу за позовом державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут цивільного сільського будівництва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за виконані роботи, на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. З подачею її копії до Апеляційного суду м. Києва або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України
Суддя: О. Васильченко
Подільський районний суд міста Києва
04071, м. Київ вул. Хорива, 21, т.ф. 425-45-27
26.04.10 В-13 № 2-1013/10
Подільський районний суд м. Києва згідно ухвали суду від 26.04.10 передає на розгляд цивільну справу № 2-1013/10 за позовом державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут цивільного сільського будівництва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за виконані роботи.
Додаток: цивільна справа на ____________ арк.;
Суддя О. Васильченко
Подільський районний суд міста Києва
04071, м. Київ вул. Хорива, 21, т.ф. 425-45-27
26.04.10 В-13 № 2-1013/10
Направляємо Вам для відома копію ухвали суду від 26.04.10 винесеної у справі № 2-1013/10 за позовом державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут цивільного сільського будівництва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за виконані роботи.
Суддя О. Васильченко
Секретар Ю. Кушніренко
- Номер: 6/369/76/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1013/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Васильченко Олег Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2017
- Дата етапу: 27.06.2017