Судове рішення #9084339

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року                                                                                                                              № 2-3287/10

Суддя Подільського районного суду міста Києва Васильченко О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Третього регіонального управління про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовною заявою до АТ «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Третього регіонального управління про стягнення страхового відшкодування.

 Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються за їх місцезнаходженням.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію місцезнаходження  АТ «Українська пожежно-страхова компанія» є м. Фастів, пл. Перемоги, 1 зазначена адреса відноситься до територіальності Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду (ст. 115 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про те, що позовну заяву подано з порушенням правил підсудності, а тому вона підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Беручи до уваги те, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, вважаю за необхідне роз’яснити ОСОБА_1  право на звернення за захистом своїх прав за місцем свого проживання в порядку визначеному ч. 5 ст. 110 ЦПК України або за місцезнаходженням відповідача на підставі ч. 2 ст. 109 ЦПК України до Фастівського міськрайонного суду Київської обл асті.

Відповідно до п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК сплачена сума коштів на оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги позивачеві.

Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про можливість повернення позивачеві судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

  На підставі п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», керуючись п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83, ст. 109, 115, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Третього регіонального управління про стягнення страхового відшкодування, повернути позивачеві для подання до належного суду разом із всіма додатками до неї.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 81 грн. 00 коп. сплачений на р/р: 31410537700008, код: 26077939, МФО: 820019 згідно квитанції від 21 квітня 2010  року № 175  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 120 грн. 00 коп. сплачені на р/р: 31215259700008, код: 26077939, МФО: 820019 згідно квитанції від 21 квітня 2010  року № 158.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. З подачею її копії до апеляційного суду м. Києва або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                    О. Васильченко

Подільський районний суд міста Києва

04071, м. Київ вул. Хорива, 21

29.04.2010 В-13 № 2-3287/10

на № ______ від _________

Невідкладно надсилаємо на Вашу адресу копію ухвали суду від 29.04.10 за № 2-3287/10 для ознайомлення.

Примітка : копія позовної заяви із додатками буде направлена на Вашу адресу після набрання ухвалою законної сили.

 

Додаток:  -     копія ухвали суду від 29.04.10 № 2-3287/10 на 1 арк.

-     копія свідоцтва про державну реєстрацію на 1 арк.

      -     квитанція від 21 квітня 2010  року № 175, квитанція від 21 квітня 2010  року № 158;

Секретар Ю. Кушніренко

                                                                   

Подільський районний суд міста Києва

04071, м. Київ вул. Хорива, 21

18.02.10 В-13 № 2-2269/10

на № ______ від _________

Подільський районний суд м. Києва  повертає Вам матеріали позовної заяви з додатками згідно переліку відповідно до ухвали судді від 18.02.10   № 2-2269/10.

Додаток: позовна заява з додатками згідно переліку на 96 арк.

Суддя                                                                                                              О.Васильченко

Секретар Ю. Кушніренко

  • Номер: 6/466/59/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3287/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Васильченко Олег Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація