РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

23 квітня 2010 року                                                                                                    справа № 2-1680/10

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого – судді Васильченка О.В.,

при секретарі – Кушніренко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

АК «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» звернулася до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 1908 грн. 41 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що відповідач проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 споживає електричну енергію та відмовляється від її оплати, у зв’язку з чим виникла заборгованість.

Представник АК «Київенерго» в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Київенерго» заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 1908 грн. 41 коп., витрати пов’язані з викликом до суду відповідача в розмірі 630 грн. 00 коп. та 30 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач своє право на участь в судовому засіданні не використав про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 30). Повідомлення про причини неявки до суду від відповідача не надходило.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України). Зважаючи на вищевикладене, суд 23.04.10 постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

    Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у ній докази встановив наступне.

ОСОБА_1, згідно довідки форми № 3, проживає за адресою: АДРЕСА_1, а отже є споживачем електричної енергії, квартира не приватизована та знаходиться на балансі КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району», також ОСОБА_1 є власником особового рахунку даної житлової площі  (а.с. 9).

Згідно ст. 3 Закону України «Про електроенергетику» відносини, пов’язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Взаємовідносини між громадянами (фізичними особами – споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 (далі – Правила).

Наявність відносин між сторонами, а, отже і виникнення цивільних прав та обов’язків, також підтверджується діями сторін, а саме: позивач здійснює постачання електричної енергії та через КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» КМДА щомісяця надсилає відповідачам платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії, а відповідачі мають здійснювати оплату виставлених рахунків.

Відповідно до п.п. 19, 21 Правил розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Пунктом 42 зазначених Правил визначено обов’язок споживача сплачувати за спожиту електричну енергію.

Згідно п. 48 Правил споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Станом на листопад 2009 року заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію становить 1908 грн. 41 коп. (а.с. 7-8).

Відповідно до п. 27 Правил у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день, споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі.

02.02.09 ОСОБА_1 було направлено попередження про відключення електроенергії у разі несплати заборгованості за спожиту електроенергію (а.с. 11).

23.10.09 у зв’язку з систематичним невиконанням ОСОБА_1 своїх обов’язків енергопостачання припинено згідно з нарядом № 6153 (а.с. 10).

Причиною спору, що виник між сторонами, стала відмова відповідача сплатити в добровільному порядку позивачу заборгованість за спожиту електроенергію.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

    Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення  зобов’язання є його невиконання  або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Крім того, п. 28 Правил визначено, що у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати.

Із встановлених у судовому засіданні обставин справи вбачається те, що відповідач не сплачує за споживання електроенергією,   у зв’язку з чим виникла заборгованість. З будь – якими заявами до енергопостачальника, ОСОБА_1 не звертався.

З урахуванням зазначеного, суд робить висновок про те, що позов АК «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1908 грн. 41 коп. є доведеним та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Київенерго» документально підтверджені судові витрати: 30 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 630 грн. 00 коп. – додаткових витрат, пов’язаних з викликом відповідача до суду (а.с. 4, 33) та стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 1 % від ціни позову за вимогами майнового змісту пропорційно задоволеним позовним вимогам, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Один процент від ціни позову в сумі 1908 грн. 41 коп. дорівнює 51 грн. 00 коп.

На підставі ст. ст. 526, 610, 714 ЦК України, п.п. 19, 21, 27, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 та керуючись ст.ст. 3-14, 81, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 224-233 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго», задовольнити.

Стягнути на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» з ОСОБА_1  (АДРЕСА_1) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1908 грн. 41 коп., 30 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 630 грн. 00 коп. - витрат пов'язаних з викликом відповідача до суду, всього - 2568 грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1  (АДРЕСА_1) на користь державного бюджету 51 грн. 00 коп. - судового збору.    

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва: заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути  подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію заочного рішення направити рекомендованим листом із повідомленням на адресу відповідача.

Суддя:                                                                                                                              О. Васильченко

Подільський районний суд міста Києва

04071, м. Київ вул. Хорива, 21

23.04.10 В-13 № 2-1680/10

на № ______ від _______

Надсилаємо на Вашу адресу для ознайомлення копію заочного рішення суду від 23.04.10 у справі за позовом АЕК «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Додаток:  копія заочного рішення суду від 23.04.10 за № 2-1680/10 на 2-х арк.

Суддя                                                                                                                                О. Васильченко

Секретар Ю.Кушніренко