ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.04.2010 року                                                      Справа № 12/82б

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                        Лазненко Л.Л.

суддів                                                  Бородіної Л.І.

Іноземцевої Л.В.          

секретар

судового засідання                              Михайличенко Д.В.

від кредиторів:                                        Федоренко Д.В., довіреність № 1,  від 09.03.10,  ПП "Епос-Транзит";

Приходько С.В., довіреність № б/н.,  від 24.11.09,  ПАТ "Ерсте Банк";

від боржника:                                        Віскунов О.В.,розпорядник майна, паспорт ЕК 109091, від 05.03.1996,    ТОВ "Будкомплект";

розглянувши

апеляційну скаргу                                  Публічного акціонерного товариства

                                                            «Ерсте Банк», м. Київ                                                    

на ухвалу

господарського суду                              Луганської області

від                                                            15.03.2010

по справі                                                  №12/82б (суддя –Палей О.С.)

за заявою кредитора                              Приватного підприємства

                                                            «ЕПОС - ТРАНЗИТ», м. Луганськ

до боржника                                        Товариства з обмеженою відповідальністю                                                                                 «Будкомплект», м. Луганськ

про                                                           банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Кредитор - Приватне підприємство "ЕПОС-ТРАНЗИТ", м. Луганськ. ідентифікаційний код 35937601 - звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", ідентифікаційний код 25366104, місто Луганськ, вулиця Краснодонская, будинок 1з,  –у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити протягом встановленого законом строку безспірну заборгованість перед кредитором в сумі 472 862 грн. 87 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.03.2010 було визнано додаткові грошові вимоги Приватного підприємства  "ЕпосТранзит" в сумі 56 536 050 грн. 31 коп. Розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Віскунова О.В.  зобов'язано представити суду на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ "Будкомплект"; призначено судове засідання на 08.04.10. о 10 год. 30 хв.

Кредитор Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк", м. Київ не погодилось із вищеназваною ухвалою місцевого господарського суду та подало до Луганського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу вих.                             № 6.8.1.6.20/194 від 24.03.2010, в якій прохає скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 15.03.2010 у справі №12/82б в частині визнання додаткових грошових вимог ПП "Епос-Транзит" до ТОВ "Будкомплект" в розмірі 50 000 015, 17 грн. за договором купівлі –продажу №01/07-09 від 10.07.2009. На думку заявника апеляційної скарги, оскаржувана ухвала винесена з неповним з'ясуванням обставин та за недоведеністю обставин, що мають значення для справи.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 01.04.2010 для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" від 24.03.2010 на ухвалу господарського суду Луганської області від 15.03.2010 у справі №12/82б, керуючись ст. 28 Закону України "Про судоустрій України", призначено судову колегію у складі: Медуниця О.Є. –головуючий суддя; Бородіна Л.І. - суддя, Іноземцева Л.В. - суддя.

          Ухвалою судової колегії від 01.04.2010 порушено апеляційне провадження по справі № 12/82б за вищевказаною апеляційною скаргою.

          Розпорядженням заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 26.04.2010 склад судової колегії по даній справі було змінено: у зв'язку з відпусткою головуючого судді  Медуниці О.Є. її було виключено зі складу судової колегії та введено головуючим суддею Лазненко Л.Л.

          Заявником апеляційної скарги у судовому засіданні висловлено щодо необхідності перевірки факту придбання металоконструкцій ПП "Епос Транзит" та наявності в даний час цього майна у ТОВ "Будкомплект".

          Враховуючи такі обставини, судова колегія вирішила доцільним відкласти розгляд даної апеляційної скарги, з метою дослідження усіх обставин справи та витребування додаткових матеріалів, з метою дотримання вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.06.2010, о 14.00 год., який провести за обов’язковою участю кредиторів та боржника (розпорядника майна) засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б.2,  6-й поверх, кім. № 606.

          2. Зобов’язати кредитора представити суду:

- обґрунтування здійснення поставки боржнику ТОВ "Будкомплект" металоконструкцій на суму 50 000 015,17 грн. по договору купівлі-продажу №01/07-09 від 10.07.2009; (чи був обізнаний про поточний фінансовий стан підприємства боржника)

- письмові пояснення яким чином здійснювалося завантаження металоконструкцій із фасованого прокату вагою 2382, 655 тн.

-          яким чином здійснювалося транспортування зазначених металоконструкцій  у зазначених обсягах, а також вказана кількість розїздок металоконструкцій;

-           докази фактичної сплати ПП "Епос Транзит" –Туркевичу С.Б. 34500 грн. за перевезення зазначеного вантажу, а також документальне підтвердження факту одержання прийомки (оприходування) боржником металоконструкцій у кількості 2385,655 тн., документальне підтвердження факту наявності придбання боржником у ПП "Епос Транзит, після 10.07.2009 року зазначених металоконструкцій на суму 50 млн. грн., надати обґрунтування як ТОВ "Будкомплект" розпоряджалося ним після придбання;

-           обґрунтоване пояснення щодо визначення вартості металоконструкцій по договору саме за ціною 17, 4 грн. за 1 тн.

- обґрунтоване пояснення яким чином були використані металоконструкції по договору купівлі-продажу №01/07-09 від 10.07.2009 з документальним підтвердженням; чи є їх залишок, у якій кількості.

3. Зобов’язати боржника (розпорядника майна) представити суду:

- довести суду з документальним обґрунтуванням фінансовий стан підприємства на час укладання договору купівлі-продажу №01/07-09 від 10.07.2009 (тобто документальне підтвердження фінансової спроможності провести розрахунки по названому договору).

-  довести суду з якою метою були придбані металоконструкції на суму 50 млн. грн. –на час 10.07.2009р.;

- яким чином були фактично використані металоконструкції з документальним обґрунтуванням цього питання (для якого саме об'єкту будівництва, з посиланням на висновок Державної експертизи);

- документальне підтвердження з посиланням на фінансову звітність за 1 півріччя 2009 року щодо наявності  можливого будування будинків а також розрахування  за  договором №01/07-09 від 10.07.2009;

4. Зобов'язати заявника апеляційної скарги представити суду:

- докази обґрунтування своїх доводів щодо завершення боржником робіт по реконструкції (будівництва) будинку за адресою: м. Луганськ, вул. Победоносная, 1"д" та будівництва 2 нових будинків.

5 .Зобов'язати кредиторів та боржника (розпорядника майна):

Спільно провести звірення щодо поставки, відвантаження, транспортування, визначення ціни металу по договору купівлі-продажу №01/07-09 від 10.07.2009.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя                                                   Л.Л.Лазненко  

Суддя                                                                      Л.І. Бородіна

          Суддя                                                                      Л.В. Іноземцева