Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 22ц – 3540/10

 Категорія -79                                                                  ГоловуючГ                                                           Головуючий у 1 й інстанції – Янжула С. А.

                       Доповідач – Михайловська С. Ю.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

        11 травня 2010 року                                                                              м. Дніпропетровськ

        Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

         Головуючого – Михайловської С.Ю.

         Суддів – Каратаєвої Л.О., Осіяна О.М.

         При секретарі – Керімової Л. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України м. Першотравенськ  Дніпропетровської області на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенськ    Дніпропетровської області  про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання незаконною бездіяльність відповідача відносно відмови у підвищенні пенсії як дитині війни та зобов’язання вчинення перерахунку пенсії , -

ВСТАНОВИЛА:

         Постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України  м. Першотравенськ про визнання незаконною бездіяльність відповідача відносно відмови у підвищенні пенсії як дитині війни та зобов’язання вчинення перерахунку пенсії  , про поновлення пропущеного строку для звернення до суду  задоволені частково.

Зобов’язано управління Пенсійного фонду України м. Пешотравенськ Дніпропетровської області нараховувати  та сплатити на  користь ОСОБА_2 недоплачену як «дитині війни» щомісячну соціальну допомогу  за період з 15 січня по  31 грудня 2009 року  в розмірі 1195 грн.22коп.

Зобов’язано управління Пенсійного фонду України м. Пешотравенськ Дніпропетровської області нараховувати та виплачувати на  користь ОСОБА_2 з 01 січня 2010 р.підвищення до пенсії дітям війни в розмірі 30% мінімальної  пенсії за віком .

В решті позову відмовлено.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України м.Першотравенськ Дніпропетровської області  просить скасувати постанову суду та відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судом положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України  «Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування», постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити з наступних підстав.

         Суд першої інстанції, частково задовольняючи позовні вимоги встановив, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус «дитина війни», що підтверджується пенсійним посвідченням (а.с.10), та на неї розповсюджується дія абзацу 1 ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Відповідно до ст. 6 вказаного Закону особам, що мають вказаний статус, до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги здійснюється доплата у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Як вбачається з матеріалів справи, суд правильно встановив обставини справи, дав цим обставинам та доказам правильну правову оцінку і, відповідно до вимог Законів України «Про Державний бюджет  України на 2007, 2008 ,2009 р.р.», Рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007р., Рішення Конституційного Суду України від 22. 05. 2008р., Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ,  Закону  України « Про  загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування» прийняв законну та обґрунтовану постанову.

Доводи відповідача про неправильне застосування судом положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України  «Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування», постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530 безпідставні та  не можуть бути прийняті до уваги, оскільки зводяться до тлумачення законодавства яке регулює спірні правовідносини щодо його застосування.

         Порушень матеріального чи процесуального закону, які могли б призвести до скасування постанови суду, судом апеляційної інстанції не встановлено, тому постанова суду підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга – відхиленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенськ    Дніпропетровської області  відхилити.

Постанову Першотравенського  міського суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2010 року залишити без змін.

Ухвала чинна з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному прядку протягом 2-х місяців.

Судді :