Справа № 643/4380/13-ц

Провадження № 4-с/643/100/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2020

Суддя Московського районного суду м. Харкова Олійник О.О., розглянувши

скаргу ОСОБА_1

на неправомірну бездіяльність державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні № 51458306 у справі № 643/4380/13-ц

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення грошових коштів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) під час виконавчого провадження № 51458306 у справі № 643/4380/13-ц, відповідно до якої просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність державних виконавців Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в провадженні яких знаходиться виконавче провадження № 51458306 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 2 474 грн. 75 коп., щодо невиконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 08 липня 2014 року у справі № 643/4380/13-ц;

- зобов`язати державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в провадженні яких знаходиться виконавче провадження № 51458306 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 2 474 грн. 75 коп., невідкладно, фактично, належним чином та в повному обсязі виконати рішення Московського районного суду м. Харкова від 08 липня 2014 року у справі № 643/4380/13-ц;

Також, скаржником заявлені й інші вимоги у скарзі, які будуть вирішуватись після відкриття провадження по справі та дослідження доказів у судовому засіданні.

Згідно зі ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 Цивільного процесуального кодексу України).

Частиною 1 статті 450 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи ДВС розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими статтею 447 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 447, 448 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на на неправомірну бездіяльність державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

2. Розгляд скарги призначити на 30 грудня 2020 року о 13 год. 30 хв., у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.

3. Викликати у судове засідання боржника, стягувача(скаржинка) та державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)., у провадженні якого знаходиться виконавче провадження №51458306 .

4. Скаржнику та боржнику надати належним чином завірені копії всіх матеріалів виконавчого провадження №51458306

5. Зобов`язати державного виконавця належним чином завірені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 51458306 .

6. Державному виконавцю та боржнику запропонувати надати письмові пояснення щодо скарги з посиланням на докази своїх заперечень, у разі їх наявності.

7. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.