Справа № 22ц-1277/10                                                                               Головуючий у І інстанції: Адамчук Г.М.

Категорія: 57                                                                                             Доповідач: Мудренко Л.І.

УХВАЛА

12 травня 2010 року                                                            місто Луцьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого – судді Мудренко Л.І.,

суддів – Веремчук Л.М., Русинчука М.М.,

при секретарі Губарик К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку заяву відповідача управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Горохівського районного суду від 27 березня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про зобов’язання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

встановила:

Постановою Горохівського районного суду від 27 березня 2009 року адміністративний позов задоволено частково.

13 квітня 2009 року відповідач подав апеляційну скаргу на зазначену постанову із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2009 року апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв’язку з тим, що останнім пропущено процесуальний строк для оскарження постанови в апеляційному порядку та не подано заяви (клопотання) про його поновлення.

23 листопада 2009 року відповідач подав апеляційну скаргу на зазначену вище постанову і заяву про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду. Пропуск строку апеляційного оскарження мотивовано тим, що справа розглядалась без участі представника відповідача та копію оскаржуваної постанови відповідачем було отримано після закінчення строку апеляційного оскарження постанови.

Колегія суддів вважає, що заява відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача не був присутній у судовому засіданні, яке відбулося 27 березня 2009 року, оскільки розгляд справи проводився в порядку письмового провадження, копія оскаржуваної постанови відповідачу не надсилалася.

За таких обставин справи та відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України колегія суддів поновлює строки апеляційного оскарження, оскільки вважає їх пропущеними з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 292, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання відповідача управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити відповідачу управлінню Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області строк апеляційного оскарження постанови Горохівського районного суду від 27 березня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про зобов’язання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: