Справа № 33-132/2009 рік.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2008 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Суржок А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Ленінського районного суду м. Вінниці від 17 жовтня 2008 року, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, -

визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що 19 серпня 2008 року біля 23 год. 10 хв. по Гніванському шосе Вінницького району керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення.

На дану постанову судді ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження і пом’якшити призначене йому адміністративне стягнення на штраф у межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Розглянувши доводи скарги та перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Суддя розглянув справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1 і дані про належне його сповіщення у справі відсутні, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя застосував покарання у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, не обговоривши інший вид покарання передбачений санкцією статті 130 ч. 1 КУпАП (в редакції закону від 07.02.97р. № 55/97-ВР) у виді штрафу.

Суддя не врахував пом’якшуючі обставини, які характеризують ОСОБА_1 Що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, займається індивідуальною підприємницькою діяльністю і належний йому транспортний засіб повсякденно використовує у своїй роботі. Позбавлення його права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки ставить його сім'ю у важке матеріальне становище через втрату роботи та заробітної плати.

При розгляді справи в апеляційному порядку ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення покаявся.

З урахуванням пом’якшуючих обставин вважаю можливим застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, що діяв 19 серпня 2008 року на час скоєння адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Постанову судді Ленінського районного суду м. Вінниці від 17 жовтня 2008 року відносно ОСОБА_1 - змінити.

Застосувати до ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП (в редакції закону від 07.02.97р. № 55/97-ВР) адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн.