ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 21 квітня 2010 р.                                                                                    № 10/135-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

         головуючого –Катеринчук Л.Й.,

         суддів –Білошкап О.В.,

Яценко О.В.,

за участю представника ВАТ "ВіЕйБі Банк" Лисенко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ "ВіЕйБі Банк") на ухвалу господарського суду Вінницької області від 14 вересня 2009 р. у справі № 10/135-08 за заявою Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Приватного підприємства "Мега-Холдинг" про визнання банкрутом, –

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 28 липня 2008 р. за заявою Державної податкової інспекції у м. Вінниці порушено провадження по справі про банкрутство Приватного підприємства "Мега-Холдинг" на підставі ст.ст. 1, 3-11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 15 січня 2009 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ПП "Мега-Холдинг".

Постановою господарського суду Вінницької області від 31 березня 2009 р. Приватне підприємство "Мега-Холдинг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Лещенка А.М.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 14 вересня 2009 р. затверджено наданий  ліквідатором звіт Приватного підприємства "Мега-Холдинг", ПП "Мега-Холдинг" як юридичну особу - боржника ліквідовано, провадження по  справі припинено.

Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 14 вересня 2009 р. у справі № 10/135-08 та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення місцевим судом норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., пояснення представника ВАТ "ВіЕйБі Банк", перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський  суд після заслуховування звіту та думки членів комітету  кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Вінницької області від 31 березня 2009 р. Приватне підприємство "Мега-Холдинг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 14 вересня 2009 р. затверджено звіт боржника, юридичну особу - боржника ліквідовано, провадження у справі припинено.

Однак, постановою Вищого господарського суду України від 21 квітня 2010 р.  постанову  суду першої інстанції від 31 березня 2009 р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовано.

При  цьому  судом   касаційної  інстанції було встановлено,  що постанова при визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не відповідає вимогам закону.

Ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та  припинення провадження у справі є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно     повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи, а висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Оскільки відкриття ліквідаційної процедури відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 21 квітня 2010 р. не відповідає вимогам закону, то не можуть вважатись такими, що відповідають вимогам закону і заходи з проведення цієї процедури та її результати.

Тому затвердження судом першої інстанції складеного за результатами ліквідаційної процедури звіту ліквідатора банкрута є неправомірним.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що  ухвала суду першої інстанції про затвердження звіту ліквідатора банкрута та припиненням провадження в справі  підлягає скасуванню.

Постановою  Вищого господарського суду України від 21.квітня 2010 р.  скасована     ухвала господарського  суду  Вінницької області від  15 січня 2009р., якою    затверджено реєстр вимог кредиторів, а справа направлена на новий розгляді  до господарського суду Вінницької області на  стадії розпорядження майном.

Відповідно до ст.ст. 125, 129 Конституції України та рішення Конституційного Суду України №8-рп/2010 від 11.03.2010 р. касаційне оскарження постанов (ухвал)  Вищого господарського суду України, прийнятих за наслідками розгляду  касаційних скарг (подання) не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 –11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, –

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ "ВіЕйБі Банк") задовольнити.

Ухвалу господарського суду Вінницької області від 14 вересня 2009 р. у справі № 10/135-08 скасувати.

Головуючий: Катеринчук Л.Й.

Судді:Білошкап О.В.

Яценко О.В.