ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

26 квітня 2010 р.                                                                                   № 17/9402  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого –Ткаченко Н.Г.,

суддів –Білошкап О.В.,

Катеринчук Л.Й.,

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Обрій Плюс" на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 24.11.2009 р. по справі № 17/9402 за позовом ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України в особі філії у м. Хмельницькому та Сільськогосподарського кооперативу "Поділля" до ТОВ "Обрій Плюс" про витребування поголів’я великої рогатої худоби в кількості 62 голови загальною вагою 222,7 цнт., –

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Обрій Плюс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в який просить скасувати ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 24.11.2009р.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, касаційну скаргу було подано після закінчення процесуальних строків для подання касаційної скарги, про що свідчить відбиток поштового штампу на конверті, доданому до касаційної скарги, датованому 25.03.2010р.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга, (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про поновлення цього строку.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз’яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

        Оскільки суду не надано доказів того, що строк подання касаційної скарги, встановлений ст. 110 ГПК України було пропущено з поважних причин, а клопотання про відновлення строку відсутнє, у суду немає підстав для відновлення цього строку.

        У зв’язку з наведеним колегія суддів вважає, що касаційна скарга  ТОВ "Обрій Плюс" підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  86, ч. 1 п.5 ст.1113, ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Повернути касаційну скаргу ТОВ "Обрій Плюс" на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 24.11.2009 р. по справі № 17/9402.

Головуючий:Ткаченко Н.Г.

Судді:Білошкап О.В.

Катеринчук Л.Й.