Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #90816661


ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10904/20 Справа № 758/1366/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О. А. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.








УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху


21 грудня 2020 року                                                                м.Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Лаченкова О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09 листопада 2020 року по справі №758/1366/16-ц, -


ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09 листопада 2020 року по справі №758/1366/16-ц.

Однак, з отриманих матеріалів суд не може встановити чи відповідає апеляційна скарга вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржуються; 5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необгрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися; 2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; 3) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Разом з тим, відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Оскільки, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості дослідити матеріали справи.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційну скаргу подано без додержання вимог ЦПК України, суд прийшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху з повідомленням про це скаржника до витребування справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -


УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09 листопада 2020 року по справі №758/1366/16-ц - залишити без руху до надходження справи з суду першої інстанції.


Суддя                 О.В.Лаченкова







Судове провадження 2/758/1959/16
Судове провадження 2/206/564/17
Судове провадження 2/201/1929/2017
Судове провадження 2/201/250/2020
Судове провадження 22-ц/774/7895/17
Судове провадження 2-з/201/290/2018
Судове провадження 22-ц/803/10904/20
  • Номер: 22-ц/803/10904/20
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 15.12.2020
Судове провадження 22-ц/803/32/23
  • Номер: 22-ц/803/32/23
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 22.02.2023
Судове провадження 22-ц/803/32/23
  • Номер: 22-ц/803/32/23
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 22.02.2023
Судове провадження 22-ц/803/32/23
  • Номер: 22-ц/803/32/23
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 29.03.2023
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 22-ц/803/32/23
  • Номер: 22-ц/803/32/23
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 29.03.2023
Судове провадження 22-ц/803/32/23
  • Номер: 22-ц/803/32/23
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 29.03.2023
Судове провадження 22-ц/803/32/23
  • Номер: 22-ц/803/32/23
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 29.03.2023
Судове провадження 22-ц/803/32/23
  • Номер: 22-ц/803/32/23
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 29.03.2023
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 22-ц/803/32/23
  • Номер: 22-ц/803/32/23
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 29.03.2023
Судове провадження 22-ц/803/32/23
  • Номер: 22-ц/803/32/23
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 29.03.2023
Судове провадження 22-ц/803/32/23
  • Номер: 22-ц/803/32/23
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 29.03.2023
Судове провадження 22-ц/803/32/23
  • Номер: 22-ц/803/32/23
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 29.03.2023
Судове провадження 22-ц/803/32/23
  • Номер: 22-ц/803/32/23
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 29.03.2023
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
  • Номер: 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
  • Опис: про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів за вкладом і моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшло клопотання (заява) про пришвидшення розгляду
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2023
  • Дата етапу: 10.01.2024
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
  • Номер: 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
  • Опис: про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів за вкладом і моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2023
  • Дата етапу: 24.01.2024
Судове провадження 22-ц/803/3360/24
  • Номер: 22-ц/803/3360/24
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2024
  • Дата етапу: 02.02.2024
Судове провадження 2/201/250/2020
Судове провадження 22-ц/803/3360/24
  • Номер: 22-ц/803/3360/24
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2024
  • Дата етапу: 05.02.2024
Судове провадження 22-ц/803/3360/24
  • Номер: 22-ц/803/3360/24
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2024
  • Дата етапу: 05.03.2024
Судове провадження 2/201/250/2020
  • Номер: 2/201/250/2020
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2017
  • Дата етапу: 10.01.2024
Судове провадження 61-4473 ск 24 (розгляд 61-4473 ск 24)
Судове провадження 61-4473 ск 24 (розгляд 61-4473 з 24)
Судове провадження 2/201/250/2020
Судове провадження 61-4473 ск 24 (розгляд 61-4473 ск 24)
Судове провадження 61-4473 ск 24 (розгляд 61-4473 з 24)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація