Справа №3-1796/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 травня 2010 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лівочка Л.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТДВ «Страхова компанія «Спіч», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
28.04.2010 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за те, що при проведенні перевірки працівниками спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку ТДВ «Страхова компанія «Спіч», де ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було виявлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.2008 по 31.12.2009 року, а саме заниження валового доходу від страхової діяльності на суму 820548 грн., що призвело до заниження податку на дохід на суму 24616 грн., заниження комунального податку за грудень 2009 року на суму 30,60 грн., ненадання податкового розрахунку комунального податку за грудень 2009 року, неправомірне заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища за розміщення відходів у вигляді обладнання та приладів, що містять ртуть, елементи з іонізуючим випромінюванням за 1 квартал 2009 року на суму 56433,60 грн., ненадання податкових розрахунків збору за забруднення навколишнього середовища за 1 квартал 2009 року, що є порушенням п.п. 7.2.1 п. 7.2, п.п. 7.6.1, 7.6.3 п. 7.6 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», ст. 15 Декрету КМУ «Про місцеві податки і збори», п. 3.1 розділу 3, п. 5.1 розділу 5 Положення про комунальний податок, затвердженого рішенням Донецької міської ради від 24.01.2003 року №4/8, п. 2, п. 4 Поряду встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору, затвердженого постановою КМУ від 01.03.1999 №303, п. 7 Порядку розроблення, затвердження і перегляду лімітів на утворення та розміщування відходів, затверджений постановою КМУ від 03.08.1998 року №1218, пп. «а», пп. «б» п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи.
Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами по справі.
Враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, а згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження у даній справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.І. Лівочка