Справа № 2-553/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

07 травня 2010 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Сиротенко Г.Г.,

при секретарі Слєпньовій Т.Г.,

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою  та просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 22 серпня 1987 року Запорізькою сільською радою Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 12

В обґрунтування своїх позовних вимог, на задоволенні яких позивач наполягав в судовому засіданні,  вказував на те, що перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем. Від спільного подружнього життя у них є неповнолітня донька ОСОБА_4, 15 листопада 1996 року, яка проживає разом з відповідачкою. Спільне життя з відповідачкою не склалося. У зв’язку з погіршенням взаємовідносин та непорозумінням один одного, починаючи з листопада 2009 року вони припинили подружнє життя і з того часу  разом не мешкають, спільне господарство не ведеться. Переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, поновлювати шлюбно-сімейні відносини не має наміру.

Відповідач і судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала, суду пояснила, що не бажає зберегти сім’ю,  так як їх шлюбні відносини з позивачем не склалися, вони разом не мешкають, позивач не цікавиться її життям та життям їх дітей. Вважає, що сім’я розпалася остаточно.  

Шлюб між сторонами укладено 22 серпня 1987 року та зареєстрований Запорізькою сільською радою Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис №12, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6). Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що шлюб сторін розпався остаточно, носить формальний характер, відновити подружні стосунки неможливо, тому шлюб підлягає розірванню.

Витрати у справі необхідно покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 серпня 1987 року у Запорізькій сільській раді Широківського району Дніпропетровської області,  актовий запис №  12, - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивача ОСОБА_1 на  користь держави держмито в розмірі 17 (сімнадцять) грн., відповідача від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя