Справа № 2-438/2010

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року     Криворізький районний суд  Дніпропетровської області у складі

                 головуючого судді                   Сиротенко Г.Г..

                при секретарі                           Поліщук Г.І.

за участю:

представника позивача за довіреністю – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк  до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою 22 лютого 2010 року, уточнюючи свої вимоги,  просив суд стягнути солідарно з відповідачів по справі – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк  заборгованість за кредитним договором   в розмірі 24 876 грн. 15 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказував, що 18 лютого 2008 року між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ „ВіЕйБіБанк”) та відповідачем ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір №32/б, згідно якого ВАТ „ВіЕйБіБанк” повинен був надати кредит в сумі 15 000,00 грн. строком користування до 17 лютого 2011 року зі сплатою 24 процентів річних, а відповідач ОСОБА_3 зобов’язаний був сплачувати повернення кредиту та фактично розраховані проценти за кожний поточний календарний місяць щомісячно згідно графіків. Позивач свої зобов’язання виконав у повному обсязі, а відповідач ОСОБА_3 кредит в сумі 14 712,00 грн.  не повернув. Станом на 17 лютого 2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 складає 14 712,00 грн., по відсоткам за користування кредитом – 6 703, 90 грн.   Пунктом 4.3 Кредитного договору №32/б від 18.02.2008 року встановлена відповідальність відповідача ОСОБА_3 за несвоєчасне погашення кредиту, процентів за користування Кредитом та щомісячної плати за обслуговування кредиту у вигляді сплати штрафу в розмірі 25 (двадцять п’ять) відсотків від суми  неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав.  Станом на 17 лютого 2010 року сума штрафу за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом складає 3 460, 25 грн.  18 лютого 2008 року між ВАТ „ВіЕйБіБанк” та відповідачем ОСОБА_4 був укладений Договір поруки б/н, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_4 солідарно відповідає перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_3 зобов’язань в повному обсязі за Кредитним договором №32/б від 18.02.2008 року. Відповідно до п. 2.2 Договору поруки відповідач ОСОБА_4 зобов’язується відповідати перед Позивачем своїми грошовими коштами та всім своїм майном, відповідно до п. 3.1 Договору поруки,   у випадку невиконання зобов’язань по Кредитному договору та даному договору відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники. Усього відповідач ОСОБА_3 повинен сплатити позивачу заборгованість по кредитному договору №32/б від 18.02.2008 року  в сумі 14 712, 00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 6 703,90 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом в сумі 3 460, 25 грн., які позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В зв’язку з цим, представник позивача за довіреністю – ОСОБА_1  у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, були належним чином повідомлені про день та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про одержання ними повісток ( а.с. 39,40)

Зі згоди представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд на місці ухвалив постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, якими він обґрунтовував свої вимоги, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.  

Суд встановив, що 18.02.2008 року між позивачем - ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та відповідачем ОСОБА_3   був укладений кредитний договір № 32/б , згідно якого ОСОБА_3 отримав грошові кошти в розмірі 15 000 грн., строком користування до 17 лютого 2011 року під 24 процентів річних та відповідно до п. 2.4.1. та 3.3.3 вказаного кредитного договору зобов`язаний був здійснювати погашення  кредиту та процентів шляхом внесення готівкових коштів або безготівковим перерахунком у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку погашення кредиту (а.с.12-16, 17).

В забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_3 зобов’язань за кредитним договором № 32/б від 18.02.2008 року  між позивачем та  відповідачем – ОСОБА_4  18 лютого 2008 року було укладено договір поруки без номеру,   згідно п. 3.1. якого у випадку невиконання зобов’язань по кредитному договору та даному договору боржник та поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники (а.с.20).

Відповідач – ОСОБА_3 належним чином не виконував взяті на себе за договором зобов'язання, порушив графік погашення сум кредиту, у зв'язку з чим, станом на 17.02.2010 року має заборгованість в розмірі 24 876,15 грн., яка складається з суми заборгованість по кредитному договору в розмірі 14 712, 00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 6 703,90 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом в сумі 3 460,25 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с.4), що свідчить про порушення ним умов договору.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним  договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит)  позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.  Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що допущене відповідачами порушення умов кредитного договору № 32/б від 19.02.2008  року та договору поруки без номеру від 18.02.2008 року є істотним, та з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно сума заборгованості за вказаним вище договором  в розмірі 24 876,15 грн., яка складається з суми заборгованість по кредитному договору в розмірі 14 712, 00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 6 703,90 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом в сумі 3 460,25 грн .

Оскільки рішення постановляється на користь позивача, то згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 248,76 грн. та витрати пов'язані з розглядом цивільної справи (витрати на інформаційно-технічне забезпечення) у розмірі  120,00  грн.

На підставі викладеного  і керуючись ст. ст. 525, 526, 554, 651 ч.2, 1054 ЦК України,  ст. ст. 10,11.60, 88 ч.1, 130, 208 ч.1 п.2, 213,215, 224, 226 ЦПК України,  суд;-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4  про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,   – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк  заборгованість за кредитним договором: основного боргу  в розмірі 14712,00  (чотирнадцять тисяч сімсот дванадцять) грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 6 703 (шість тисяч сімсот три) грн. 90 коп .,  заборгованість по штрафу за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом в сумі 3 460 ( три тисячі чотириста шістдесят)  грн.. 25 коп., а всього стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк   заборгованість за кредитним договором   в розмірі   24 876  (двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят шість) грн.. 15 коп..  

Стягнути   солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк   витрати по сплаті судового збору у розмірі 248 ( двісті сорок вісім ) грн.. 76 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 ( сто двадцять ) грн.

 Заочне рішення  може бути переглянуте судом, який його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20-ти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.

Суддя: