Справа №2-1859/10

РІШЕННЯ

Іменем України

05 травня  2010 року  Ворошиловський  районний  суд  м. Донецька  в  складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.

при секретарі - Мироненко В.П.,

за участю позивача -  ОСОБА_1,  відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в  березні  2010 року звернувся до суду з позовом до  відповідачки  про стягнення  суми позики , посилаючись на наступні обставини.

 09 липня 2008 року між ним та відповідачем був укладений договір  позики , відповідно до якого  він  зайняв відповідачці 73270 грн. на строк до 01  червня  2009 року.

До  теперішнього часу відповідачка не повернула йому  борг.

Просив стягнути з відповідачки на його користь  суму боргу в розмірі 73270 грн. з урахуванням індекса інфляції за час прострочки та  3 %  річних від простроченої суми.

В суді позивач  зменшив позовні вимоги, з урахуванням  того, що частину боргу відповідачка йому повернула та просив стягнути з відповідачки на його користь 33500грн.

 В суді   відповідачка позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову на суму неповерненого боргу в розмірі 33500грн..

Суд, вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню з наступних підстав.

Судом  встановлено, що між позивачем і відповідачем 09 липня 2008 року був  укладений договір  позики  грошей, відповідно до якого позивач передав відповідачці  73270грн., які   відповідачка   зобов»язалася  повернути    01 червня 2009 року, що не заперечували в суді і сторони.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності  таких  умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Свої зобов»язання  по поверненню грошових коштів  відповідачка  не виконала.

Судом встановлено, що на день розгляду справи судом  відповідачкою   частково повернуто позивачу грошові кошти, сума не повернутих грошових коштів складає 33500грн., що не заперечували в суді  і сторони.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 33500 грн..  

На підставі викладеного та керуючись ст. 526 , 1047 ЦК України, ст.ст. 10, 60,  213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  суму боргу в розмірі 33500грн..

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Ворошиловського районного суду м. Донецька протягом 10 днів з  проголошення  рішення.  Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                         Л.І. Лівочка