Справа № 177/1708/20

Провадження № 2/177/1028/20

У Х В А Л А

21.12.2020

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шоста Криворізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2020 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком.

В обґрунтування заяви позивач вказувала, що вона є біологічною дочкою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 08.01.1993 її мати ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_4 , хоча до того її батьки перебували у шлюбних відносинах без офіційної реєстрації шлюбу, від яких і народилася вона – ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_6 ». В свідоцтві про її народження відомості про батька було вказано зі слів матері – « ОСОБА_7 », оскільки на час її народження батьки не перебували в шлюбі.

17.07.2020 її батьки розлучилися, мати залишила собі прізвище « ОСОБА_6 », а батько одружився вдруге, взявши за дружину ОСОБА_3 , від якої у нього народився син ОСОБА_2 , який є її братом.

На даний час батько помер, вона претендує на спадщину, яка відкрилася після його смерті, у зв`язку з чим потребує встановлення в судовому порядку факту родинних відносин з померлим батьком.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на положення ст. 315 ЦПК України щодо порядку встановлення фактів, які мають юридичні значення. При цьому, стверджує, що встановлення вказаного факту передбачає спір про право, тому звертається до суду в порядку позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не конкретизовано зміст позовних вимог, спосіб захисту порушеного права.

Так, позивач просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_4 , який записаний в свідоцтві про її народження зі слів матері.

Однак, згідно зі ст. 314 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами, а також у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Разом з тим, нормами КпШС (ст. 53) та Сімейного кодексу України, визначений інший порядок встановлення батьківства особи, відомості про батька якої вказані в свідоцтві про народження зі слів матері. У зв`язку з чим, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог.

Так, відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006, «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері

(ч. 1 ст. 135 СК України), то суд приймає до судового розгляду справи про визнання батьківства. Справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному

провадженні.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

У зв`язку з чим, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог.

Крім цього, в порушення п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивач вказуючи про зазначення в її свідоцтві про народження відомостей про батька зі слів її матері, не зазначає доказів на підтвердження вказаного факту та не ставить перед судом питання про їх витребування, зокрема повного витягу з актового запису про її народження. Також, не зазначає доказів на підтвердження факту укладення шлюбу між її батьками ІНФОРМАЦІЯ_2 , на що вона також посилається у позові.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шоста Криворізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                М.В. Березюк