№ 2-629/10

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                              І м’я м               У к р а ї н и

9 квітня 2010 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Клешньова О.І.

                       при секретарі Гура О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка справу за позовом приватного підприємства „Шепелева-Плюс” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

                                                    В С Т А Н О В И В :

     ПП „Шепелева-Плюс” звернулося до суду з позовною заявою у якій просило стягнути з відповідачів заборгованість за надані комунальні послуги щодо утримання споруд, прибудинкової території та будинку АДРЕСА_1 у сумі 316,32 гривні. Свої вимоги обґрунтувало тим, що відповідачі живуть у квартирі АДРЕСА_1 означеного будинку, але квартплату не сплачують з червня 2008 року і станом на 1.02.2010 року мають вище означену заборгованість.

     Представник відповідача наполягав на позовних вимогах на підставах, викладених у позовній заяві.

     Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала частково, пояснила, що вважає що ПП забагато оцінює вартість роботи прибиральниці і не завжди якісно надає послуги.

     Відповідач ОСОБА_1 до суду не прибув, про час слухання справи повідомлявся.  

     Відповідно до виписки з особистого рахунку та довідки (а.с. 5) у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано ОСОБА_1 та ОСОБА_2, квартира приватизована.

     Між сторонами існує договір на надання житлово-комунальних послуг (а.с. 6-8).

     Заборгованість по оплаті послуг по утриманню будинку та надання відповідних послуг підтверджується розрахунком, договорами, рішеннями, тарифами (а.с. 4, 19-55, 62-74).

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

    ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають на праві власності і проживають у квартирі АДРЕСА_1.

     Згідно з ст. 1 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” житлово-комунальні послуги – результат господарської діяльності, спрямований на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах відповідно до нормативів, норм, стандартів.

     ПП являється юридичною особою, яка за договором з власником житла утримує на балансі означений будинок, веде бухгалтерську, статистичну звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання житла. ПП забезпечує утримання будинку і споруд в належному стані, обслуговування будинкових комунікацій спрямованих на надання послуг з водопостачання, опалення, електропостачання, забезпечує вивезення побутових відходів та сміття. Відповідачі отримують означені житлово-комунальні послуги і являються їх споживачами.

     Згідно з ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” на споживачеві лежить обов’язок укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

     Отримавши відповідні житлово-комунальні послуги, відповідачі згідно з вищевказаним повинні вносити квартплату.

     Плата за комунальні послуги вносилась не в повному обсязі з 1.06.2008 року і станом на 1 лютого 2010 року по ній існує заборгованість у сумі 316,32 гривень, чим порушується право позивача на отримання плати за надані послуги.

     Згідно з ст. 156 ЖК України члени сім`ї власника квартири зобов’язані приймати участь в розходах по утриманню будинку (квартири) і прибудинкової території, тобто заборгованість по квартплаті повинна бути стягнута з усіх відповідачів у солідарному порядку

     За таких обставин позовні вимоги являються обґрунтованими і підлягають задоволенню.

     На підставі ст. 156 ЖК України, ст. ст. 13, 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 109, 212-215 ЦПК України, суд

                                                            В И Р ІШ И В :

     Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПП „Шепелева-Плюс” м. Горлівки солідарно заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг у сумі 316 гривень 32 копійки, а на користь держави судовий збір по 25 гривень 50 копійок з кожного та по 15 гривень з кожного у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

     Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 20 днів після надання у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: