Справа № 3-536/2010 рік.

ПОСТАНОВА

05 травня    2010 року                                    Суддя

                                                     Криворізького районного суду

                                                         Дніпропетровської області

                                                                                         Сиротенко Г.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли  від БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу Дніпропетровської  області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. Кривбас, Криворізького району, Дніпропетровської області,

працюючого: «Придніпровська залізниця», монтер колії;

проживаючого: АДРЕСА_1;

за ст. 130 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

          04.04.2010 року о 02-20 годин, водій ОСОБА_2 в с. Ранній Ранок, Криворізького району, Дніпропетровської області, керував транспортним засобом мопедом МТ 50Q, без д/н,  який належить ОСОБА_2,  з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю  з  порожнини рота, невнятна мова), і  на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків ухилився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

          ОСОБА_2  в судове засідання  з’явився, вину визнав, у скоєному розкаявся, в судовому засіданні не заперечував, що відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану сп’яніння.

         Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  АЕ № 322543 від  04.04.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, викладеними в ньому, згідно яких, він не заперечував, що вживав спиртні напої після чого керував мопедом, пройти медичний огляд відмовився; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4  від 04.04.2010 року згідно, яких ОСОБА_2 на вимогу працівника міліції відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану сп’яніння, факт вживання алкоголю не заперечував.

         Вислухавши ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП за ознакою – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження  відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

        При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_2  у судове засідання з’явився, вину визнав, у скоєному розкаявся, тому суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

         Керуючись ст. ст.  30 -1, 130 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП України, суд  -

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2  визнати винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді  40 (сорока) годин громадських робіт.

 Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  через районний суд.  

 Суддя