Обычный ТекствзаданномформатеТекствзаданномформатеТекствзаданномформате Основнойтекст Справа № 2 о-20/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2010 року.
ПопІльнянський районний суд, Житомирської області в складі:
головуючого судді - Шахрая М.І.
при секретарі - Добрянській В.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця в своїй заяві вказує, що вона та ОСОБА_4 познайомились близько року тому. Вони почали зустрічатись.А згодом зрозуміли, що щиро кохають одне одного.
Восени 2009 року ОСОБА_4 запропонував їй більше не розлучатись і стати його дружиною. Вони домовилися, що шлюбні відносини вони оформлять в органах РАЦС при досягненні нею шлюбного віку, передбаченого ст. 22 Сімейного кодексу україни.
Приблизно в жовтні – листопаді 2009 року вона зрозуміла, що вагітна і відразу повідомила батька дитини.Він з радістю сприйняв цю подію, став заспокоювати її , що вони разом будуть виховувати дитину. Вони вирішили, що негайно узаконять свої стосунки.
ЇЇ батьки, дізнавшись про її вагітність, не стали заперечувати проти реєстрації шлюбу.
Заявниця вважає, що реєстрація шлюбу буде відповідати їхнім спільним інтересам та інтересам майбутньої дитини, тому просить надати їй право на шлюб.
Завниця в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задоволити.
Представник заінтересованої особи відділу РАЦС Попільнянського РУЮ в судове засідання не з*явилась, надіслала до суду заяву в якій заявлені вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з*явивсь, надіслав до суду заяву в якій заявлені вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Заінтересована особа ОСОБА_3 заявлені вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення.
Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з*явивсь, надіслав до суду заяву в якій заявлені вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши заявницю, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Як вбачається з довідки № 40 від 24.03.2010 року КП» Попільнянська центральна районна лікарня» ОСОБА_1 знаходиться на обліку в жіночій консультації Попільнянської районної поліклініки з приводу вагітності.Термін вагітності – 28-29 тижнів.
Згідно ч.1 ст.22 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у сімнадцять, а для чоловіка – у вісімнадцять років.
Згідно ч.3 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб , якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Відповідно до ст. 291 ЦК України вбачається, що фізична особа незалежно від віку та стану здоров*я має право на сім*ю.
Керуючись ст.10,11,60,88,130,174,367 ЦПК України; ст.22,23 СК України,ст.291 ЦК України,
РІШИВ:
Заяву задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення нею шлюбного віку.
Допустити негайне виконання рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Попільнянського
районного суду Шахрай М.І.