Залишити відгук або коментар
Судове рішення #90808913

Ухвала

21 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 459/1995/15

провадження № 61-18144ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2020 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу (надійшла 07 грудня 2020 року)

на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 15 жовтня

2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 10 листопада

2020 року у вказаній справі.

Вказана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки порушено вимоги частини четвертої статті 392 ЦПК України - не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у повному обсязі.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження

в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України

від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності

01 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір»

(у редакції, чинній на момент подачі позовної заяви) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати

у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року,

в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата була встановлена

у розмірі 1 218 грн.

Відповідно до підпункту 3 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент подачі позовної заяви) за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент подачі касаційної скарги)

за подання до суду касаційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового

збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при

поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми ((1 218 грн х 3) х 200 % = 7 308 грн).

Заявником за подання касаційної скарги сплачено 2 979 грн 33 коп. судового збору. Проте, необхідний розмір судового збору за подання цієї касаційної скарги становить 7 308 грн.

Враховуючи викладене, заявник за подання касаційної скарги має доплатити 4 328 грн 60 коп. судового збору.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду

у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору до Верховного Суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно з частиною другою та частиною третьої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті

185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 21 січня

2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта



Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 ск 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 св 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 св 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 ск 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 св 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 ск 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 ск 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 св 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 св 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 ск 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 св 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 ск 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 ск 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 св 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 ск 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 св 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 ск 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 св 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 ск 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 св 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 ск 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 ск 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 св 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 ск 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 св 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 ск 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 ск 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 св 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 ск 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 св 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 ск 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 св 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 ск 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 св 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 ск 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 св 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 ск 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 св 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 ск 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 св 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 ск 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 св 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 ск 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 св 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Судове провадження 61-18144 ск 20 (розгляд 61-18144 з 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація