Судове рішення 18-10-14-01/2759 від 23.12.2020

Особи

Учасники процесу:

За участю: Білик Олександр Анатолійович
Кредитор: УПФУ в м.Черкасах
Арбітражний керуючий: Білик Олександр Анатолійович
Кредитор: ПАТ "Черкасиобленерго"
Заявник: Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство нерухомості "Добросвіт"
Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство "Черкаський завод телеграфної апаратури"
Заявник апеляційної інстанції: Товарна біржа "Електронні торги України"
Заявник касаційної інстанції: Адвокат Плесюк О.С.
Кредитор: Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Кредитор: КП "Черкасиводоканал"
Кредитор: ДПІ у м. Черкаси
Кредитор: Державний департамент з питань банкрутства
Кредитор: УПФУ в м. Черкасах Черкаської області
Відповідач (Боржник): ВАТ "Черкаський завод телеграфної апаратури"
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві на професійних захворювань в м.Черкаси
Кредитор: Профспілковий комітет ВАТ "Черкаський завод телеграфної апаратури"
Кредитор: Прокопчук О.В.
Кредитор: Регіональне відділення ФДМУ по Черкаській області
Кредитор: ПрАТ " Агропроммеханізація"
Позивач (Заявник): Управління Пенсійного фонду України в Соснівському р-ні м.Черкаси
Кредитор: Філія Товарної біржі "Електронні торги України"
Кредитор: ТОВ "Агентство нерухомості "Добросвіт"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Дитячий оздоровчий спортивний табір "Добросвіт"
Позивач (Заявник): Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Агропроммеханізація"
Кредитор: Головне територіальне управління юстиції в Черкаській області
Позивач (Заявник): УПФУ в м. Черкасах Черкаської області
Заявник касаційної інстанції: ПрАТ " Агропроммеханізація"
За участю: Ліквідатор Лахненко Є.М.
За участю: Ліквідатор ВАТ "Черкаський завод телеграфної апаратури" Білик О.А.
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович
Кредитор: ТОВ "Фортекс"
Заявник: Заступник прокурора Черкаської області
Заявник: Лахненко Євгеній Миколайович
Заявник: ТОВ "Агентство нерухомості "Добросвіт"
Заявник: Прокуратура Черкаської області
Заявник: ПАТ "Агропроммеханізація"
Заявник: Фонд соціального страхування України Управління виконавчої дирекції Фонд соціального страхування України у Черкаській області
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Заявник апеляційної інстанції: Державна податкова інспекція у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
Заявник апеляційної інстанції: Заступник прокурора Черкаської області
За участю: Лахненко Євгеній Миколайович
За участю: Соснівський відділ ДВС м. Черкаси ГТУ юстиції у Черкаській області
Позивач (Заявник): ПрАТ "Черкаський завод телеграфної апаратури"
Заявник про виправлення описки: Арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович
За участю: Арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович
За участю: Соснівський відділ державної виконавчої служби м. Черкаси ГТУ юстиції у Черкаській області
За участю: Арбітражний керуючий Лахненко Є.М.
За участю: Соснівський ВДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області
Відповідач (Боржник): ПрАТ "Черкаський завод телеграфної апаратури"
Скаржник на дії органів ДВС: ПрАТ "Черкаський завод телеграфної апаратури"
Заявник: ГУ ДПС у Черкаській області
Заявник: ПрАТ "Черкаський завод телеграфної апаратури"
Заявник про винесення додаткового судового рішення: Арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович
Позивач (Заявник): Лахненко Євгеній Миколайович
За участю: Соснівський відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Межрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Заявник касаційної інстанції: ПрАТ "Черкаський завод телеграфної апаратури"
Заявник: Приватне акціонерне товариство "Черкаський завод телеграфної апаратури"
За участю: Соснівський відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ)
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Черкаський завод телеграфної апаратури"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #90806537

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"15" грудня 2020 р. Справа№ 18-10-14-01/2759

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Верховця А.А.

Копитової О.С.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представника арбітражного керуючого Лахненка Є.М. - Косянчука В.В.,

представника Прокуратури міста Києва - Лиховида О.С.,

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 14.09.2020 (повна ухвала складена 18.09.2020, суддя Чевгуз О.В.)

за заявою арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича

про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого

у справі № 18-10-14-01/2759

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області

до Приватного акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" (ідентифікаційний код 14310069)

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.09.2020 у справі № 18-10-14-01/2759 скасувати.

3. Прийняти нове рішення.

Заяву арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" (18000, м. Черкаси, вул. Одеська, 8; ідентифікаційний код 14310069) на користь арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 13 від 30.01.2013; АДРЕСА_1 ; поштова адреса: 01030, м. Київ-30, а/с 113; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора в сумі 155356 (сто п`ятдесят п`ять тисяч триста п`ятдесят шість) грн 10 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.

5. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду Черкаської області.

6. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.А. Верховець

О.С. Копитова

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація