Справа  №2-167/10

Р І Ш Е Н Н Я

                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

7 травня 2010 року                                   смт.Чутове

                                            Чутівський районний суд Полтавської області

    в складі:        головуючого судді – Лисенка В.М.,

                                   при   секретарі – Красній Н.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2 , третя особа-ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчатися, -                                                    

у  с  т  а  н  о  в  и  в :

Позивачка  звернулася в суд із зазначеним позовом до ОСОБА_2, третя особа -    ОСОБА_4

В судове засіданні позивачка надала заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала і просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання надіслав заяву, в якій позов визнав і просив розглядати справу у його відсутності.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглядати справу у її відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що третя особа ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_1, шлюб між якими розірваний. Дочка знаходиться на повному утримання матері і навчається на денній, контрактній формі Полтавського національного технічного університету ім.Ю.Кондратюка (а.с.8).

В зв'язку з навчанням, ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяті трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки, батько третьої особи, ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги дочці не надає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів, суд вважає, що з нього необхідно стягувати аліменти в судовому порядку на  період навчання дочки в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

    Керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст.ст.199,  200 СК України,  суд

в  и  р  і  ш  и  в:

позов ОСОБА_1   задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця і жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її особисте утримання, починаючи стягнення з 20.04.2010р. і до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не довше ніж, до досягнення  нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 51,00грн. та 120,00 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

    Головуючий