Справа № 2-1225/ 10                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                       РІШЕННЯ

                                                    Іменем України

09.04.2010 року. Джанкойський міськрайонний суд АРК

 у складі: головуючого судді  - Кутанової Г.М.

                 при секретарі           - Горбенко Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкой цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини                                

                                                 ВСТАНОВИВ:

     Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про  визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини .

     У судове засідання позивач не з*явився, але від нього надійшла заява, у якої він просить слухати справу в його відсутність,  позов підтримує у повному обсязі. У позовної заяві пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід, ОСОБА_3, після якого залишилося  спадкоємне майно. Вона є спадкоємцем за правом представлення. ЇЇ батько, ОСОБА_4 помер помер раніше діда, ІНФОРМАЦІЯ_3. Їй  було відмовлено у відкритті спадщини  у зв'язку із пропуском в становленого  законом строку  на прийняття спадщини. Просить визначити  їй додатковий строк,   достатній  для  подачі заяви в нотаріальну контору на прийняття спадщини після смерті діда, ОСОБА_3, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_2

   Відповідач у судове засідання не з*явився, але від нього надійшла заява, у якої він просить слухати справу в його відсутність, не зуперечє проти позову.

    Згідно  ст.. 130 ЦПК України, судом може бути постановлено  рішення у попередньому судовому засіданні  у разі визнання позову відповідачем.

    Згідно ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

       Визнання відповідачем позову  не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

      Доводи позивача підтверджуються свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про право власності.

     Суд вважає, що позивач пропустив  встановлений законом строк   звернення в нотаріальну  контору з заявою про прийняття спадщини по поважній причині що підтверджується довідкою про склад родини.

     Право позивача  підлягає захисту.

     Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

     Керуючись ст.10,11, 60, 212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 1266, 1272 ЦК України, суд                                                            

                                                     ВИРІШИВ:

     Позов задовольнити.

     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Джанкой АР Крим,  визначити  додатковий строк  до 09.08. 2010 року, достатній  для подання їй  заяви  на  прийняття спадщини  після  смерті діда, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Джанкойський міськрайонний суд відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України.

     Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті.

                       Суддя:                                       Г.М.Кутанова.