Справа № 2 - 633/2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого: судді Козак А.В., при секретарі Дьяконовій Т.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду 27 жовтня 2009 року із вказаним позовом, в якому зазначив, що у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 в даний час зареєстровані: він та ОСОБА_2
ОСОБА_2 не проживає в квартирі з грудня 2008 року, так як проживає за іншою адресою.
Вона не сплачує комунальні послуги і квартплату, які нараховуються на зареєстрованих в квартирі осіб, він один не в змозі за неї оплачувати ці платежі.
Просить на праві спадкування після смерті сина визнати ОСОБА_2, такою що втратила право користування житловим приміщенням.
Позивач в судове засідання не з’явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, просить суд розглядати справу за його відсутності. Ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Приймаючи до уваги заяву позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 3 – довідка).
Згідно акту від 29.09.2009 р., складеного майстром КЖП № 45, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, не проживає (а.с.2- акт).
Факт реєстрації у квартирі відповідача тягне за собою начислення на неї комунальних платежів та експлуатаційних витрат, участі у погашенні яких, відповідач не приймає.
Таким чином суд вважає встановленим той факт, що відповідач не проживає в АДРЕСА_1 без поважних причин більше 6 місяців.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.
Якщо наймач або члени його родини були відсутні з поважних причин понад 6 місяців, цей термін за заявою відсутнього може бути продовжений наймодавцем, а у випадку суперечки – судом.
Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
У відповідності до ч.2 ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім’ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім’я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім’ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71,72,107 ЖК України, ст.ст.10,35,60,88,208-210,212,213,215,224-227 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1
Сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області - відмінити реєстрацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в квартирі АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: суддя Козак А.В.
- Номер: 4-с/552/37/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-633/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Козак Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2016
- Дата етапу: 22.09.2016
- Номер: 4-с/552/52/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-633/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Козак Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2017
- Дата етапу: 11.09.2017
- Номер: 6/417/54/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-633/2010
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Козак Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2018
- Дата етапу: 27.09.2018
- Номер: 2-в/417/18/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-633/2010
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Козак Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2018
- Дата етапу: 24.09.2018
- Номер:
- Опис: про перерахунок чорнобильської пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-633/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Козак Андрій Володимирович
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2010
- Дата етапу: 04.10.2010