Справа № 2-480

2010 р.

РІШЕННЯ

                        ( З А О Ч Н Е)

ІМ Е Н Е М УКРАЇНИ

11 травня  2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді     Мельничук

при секретареві                  Кравчук С.Я.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуватися житлом,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач вказує в заяві від 05 лютого  2010 року, що на праві приватної власності йому належить житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 Його  дружина ОСОБА_2 з листопада 2004 року в будинку не проживає, комунальні платежі не сплачує. Однак відповідачка залишається бути прописаною у його будинку і своїми діями створює йому перешкоди у користуванні будинком, порушує його право на власний розсуд користуватися та розпоряджатися належним йому на праві приватної власності майном. Просить визнати  ОСОБА_2 такою, що втратила прво користуватися жилим приміщенням.

    В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги повністю, пояснення дав аналогічні, викладеному в заяві, вказав, що на даний час шлюб між ним та відповідачем  розірвано.Просить позов задоволити.

     Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася- по невідомій суду причині, повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення  № 46266 від 19.04.2010 року, причини неявки суд не повідомила.

   Суд ухвалив розглянути справу за відсутності  відповідача у порядку заочного провадження.  Позивач проти цього не заперечує.

   Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає  до задоволення.

    Як видно із Свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями (а.с.7)  домоволодіння по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1.

    З  довідки № 541 від 04.02.2010 року вбачається , що відповідач з листопада 2004 року  на території Прислуцької сільської Ради не проживає.

    У відповідності зі ст. 405 ч.2 ЦК України член сім”ї власника житла втрачає право на користування цим приміщенням у разі відсутності члена сім”ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

   Оскільки ніякої домовленості між сторонами не досягнуто, відповідачка не проживає у будинку позивача більше року, то її слід визнати такою, що втратила право користуватися житлом.

          Керуючись ст.ст. 10-11, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  визнання особи такою, що втратила право користуватися житлом задоволити.

     ОСОБА_2  визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: будинок АДРЕСА_1

    Стягнути з  ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в сумі 8 гривень 50 копійок , а ОСОБА_1  звільнити від сплати судового збору на підставі. П.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито».

    Копію рішення направити відповідачу.

    Заочне рішення може бути переглянуто Березнівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    На рішення суду сторонами може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

  У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

      Суддя: