Справа № 2-468/2010р.                                                                                                                  

                                                                    Рядок статзвіту № 47

Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

       І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

(з а о ч н е)

        30 квітня 2010 року                                                                                   м. Свалява

                 Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

                 головуючого - судді                                Жиганської Н.М.

                  при секретарі                                          Попович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вони перебували в зареєстрованому шлюбі до 12.11.2002 року. Від спільного життя в них народилась дитина — син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її повному матеріальному утриманні та вихованні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вихованням дитини не цікавиться та не займається. Постійного заробітку відповідач не має, а тому позивачка просить суд стягнути в її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивачка в судове засідання не з"явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Від позову не відмовляється. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач  в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України – якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та його слід задовольнити.

Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 12.11.2002 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Солом”янського районного управління юстиції м. Києва, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1

Судом також встановлено, що батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний відповідач ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Залізничного районного управління юстиції м. Києва.

Разом з тим, матір”ю неповнолітнього ОСОБА_3 змінено прізвище при укладенні повторного шлюбу з “ОСОБА_1” на “ОСОБА_1”, що стверджуєеться свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 виданим 19.02.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області.

Згідно ст. 180 СК України – батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України – за рішенням суду кошти на утримання дитини-аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, а також відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України – суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу, встановленого законом.

Керуючись ст. ст.  10, 60, 79, 84, 88, 208, 209, 169 ч. 4, 213, 215, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України, суд,-

 Р  І  Ш  И  В  :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1500 (одна тисяча п”ятсот) гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 грн. судовий збір та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                 Н.М.ЖИГАНСЬКА