Справа №460/3401/15-ц

Провадження №2/944/107/20

УХВАЛА

17.12.2020 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І. М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_5

представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,

ОСОБА_5 - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Яворові заяву ОСОБА_5 про відвід судді у справі за позовом ОСОБА_1 до Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, треті особи Домажирська сільська рада Яворівського району Львівської області та Рясне-Руська сільська рада Яворівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення та за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 до Яворівської районної державної адміністрації, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_9 , Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції про визнання незаконним і скасування розпорядження голови Яворівської районної державної адміністрації №133 від 28.03.2008, визнання незаконним і скасування розпорядження голови Яворівської районної державної адміністрації №602 від 17.11.2008, визнання недійсним державного акту серії ЯЖ №798489, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки кадастровий номер 4625883600:04:000:0369, скасування рішення державного реєстратора Яворівської районної державної адміністрації Лободинець Н.І. щодо реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер 4625883600:08:003:0385, визнання недійсним рішення Домажирської сільської ради №1373 від 27.02.2013, визнання недійсним рішення Домажирської сільської ради про передачу у власність ОСОБА_9 земельної ділянки, скасування свідоцтва про право власності номер 49753990 видане 14.12.2015, ОСОБА_10 до Яворівської районної державної адміністрації, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним і скасування розпорядження голови Яворівської районної державної адміністрації №133 від 28.03.2008, визнання незаконним і скасування розпорядження голови Яворівської районної державної адміністрації №602 від 17.11.2008, визнання недійсним державного акту серії ЯЖ №798489, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки кадастровий номер 4625883600:04:000:0369, скасування рішень державного реєстратора Яворівської районної державної адміністрації Лободинець Н.І. про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки кадастровий номер 4625883600:08:003:0385, 4625883600:08:003:0386, скасування записів в Поземельній книзі про державну реєстрацію земельних ділянок кадастровий номер 4625883600:08:003:0385, 4625883600:08:003:0386, ОСОБА_11 до Яворівської районної державної адміністрації, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 про визнання незаконним і скасування розпорядження голови Яворівської районної державної адміністрації №133 від 28.03.2008, визнання незаконним і скасування розпорядження голови Яворівської районної державної адміністрації №602 від 17.11.2008, визнання недійсним державного акту серії ЯЖ №798489, визнання недійсним державного акту серії ЯЖ №798494, ОСОБА_13 до Яворівської районної державної адміністрації, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_14 про визнання незаконним і скасування розпорядження голови Яворівської районної державної адміністрації №602 від 17.11.2008, визнання недійсним рішення Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області №1383 від 27.02.2013, визнання недійсним рішення Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області №168 від 09.02.2016, ОСОБА_15 до Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, треті особи Рясне-Руська сільська рада Яворівського району Львівської області, Домажирська сільська рада Яворівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Яворівської райдержадміністрації та за позовом ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до Яворівської районної державної адміністрації, треті особи Домажирська сільська рада Яворівського району Львівської області, Рясне-Руська сільська рада Яворівського району Львівської області, ОСОБА_7 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення,

в с т а н о в и в :

17.12.2020 ОСОБА_5 звернувся із заявою про відвід судді в порядку ст.ст. 36-41 ЦПК України. В обгрунтування заяви зазначає, що незаконна відмова 01.08.2019 у забезпеченні позову та необ`єктивне в цілому ставлення головуючого судді Карпин І.М. до вирішення питання забезпечення позову у справі №460/3401/15 призвело до неможливості виконати рішення Львівського апеляційного суду від 26.12.2019, що має негативний вплив на розгляд справи і захист порушених прав у судовому процесі. Наведені обставини викликають достатньо обгрунтовані сумніви щодо об`єктивності та неупередженості головуючого судді у перевірці законності оскаржених у справі розпоряджень, рішень та правочинів.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду, які підтримали заяву ОСОБА_5 , дослідивши доводи заяви про відвід, оглянувши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

У відповідності до ч.1, 4 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

На переконання суду, жодних обґрунтованих доводів, підтверджених належними та допустимими доказами, про наявність підстав, передбачених ч.1 ст.36 ЦПК України, для відводу судді Карпин І.М. від розгляду вказаної цивільної справи, в тому числі про наявність таких, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді позивачем не наведено і таких не здобуто в ході розгляду заяви.

В той же час, аналізуючи доводи заявника слід зазначити, що такі ґрунтуються виключно не його незгоді із процесуальними судовим рішенням в даній цивільній справі, що не може бути підставою для відводу судді від розгляду справи. А тому, в задоволенні заяви про відвід судді слід відмовити.

Одночасно суд зазначає, що така заява на підставі ч.3, 7 ст.40 ЦПК України підлягає невідкладному вирішенню судом, що розглядає справу, оскільки така надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання.

Керуючись ст. ст. 36, 37, 40 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

в задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід судді Карпин І.М. відмовити за її безпідставністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає окремому оскарженню від рішення суду.

Суддя І.М.Карпин