Справа № 428/12096/19

Провадження № 22-ц/810/810/20

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД

УХВАЛА

17 грудня 2020 року                                          м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Луганської В.М.

суддів: Карташова О.Ю., Коновалової В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в м. Сєвєродонецьку

клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 про витребування доказів

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 та апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах якого діє представник – ОСОБА_4

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 жовтня 2020 року

за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Моторне (транспортне) страхове бюро України,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 жовтня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Моторне (транспортне) страхове бюро України задоволено частково.

Не погодившись з вказаним вище рішенням ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування матеріалів адміністративної справи ЄУ № 428/8629/17 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 та його представник підтримали заявлене клопотання.

Представником ОСОБА_1 – ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження, яке підтримано ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував проти заявлених клопотань.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухав учасників процесу, колегія суддів апеляційного суду вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем заявлено вимогу про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

З огляду на викладене та з метою повного і всебічного з`ясування обставин, ухвалення законного і мотивованого рішення, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування у Сєвєродонецького міського суду Луганської області матеріалів адміністративної справи ЄУ № 428/8629/17 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та витребування у Слідчого Відділу Сєвєродонецького Відділу Поліції Головного Управління Національної поліції в Луганській області матеріали кримінального провадження № 12016130370003464.

Керуючись ст. ст.84, 259,381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Сєвєродонецького міського суду Луганської області матеріали адміністративної справи ЄУ № 428/8629/17 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Витребувати у Сєвєродонецького Відділу Поліції Головного Управління Національної поліції в Луганській області матеріали кримінального провадження № 12016130370003464.

Копію ухвали для її виконання направити Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, Сєвєродонецькому Відділу Поліції Головного Управління Національної поліції для виконання в межах компетенції.

Встановити строк виконання ухвали до 11 січня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Дата складання повного тексту ухвали 17 грудня 2020 року.

Головуючий                                

Судді