Справа № 2-1922/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                                                              (з а о ч н е)

30 квітня 2010 року                                     Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -                   Крупінської С.С.

при секретарі -                                     Митрофановій Н.В.

з участю представника позивача -         Рудь Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -  

    в с т а н о в и в :

ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Свій позов мотивує тим, що 20.09.2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 56315-04 відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі – 38613 у.о. США зі сплатою 12,90 % річних. Вказані кошти відповідачем ОСОБА_2 отримані та використані за цільовим призначенням для придбання автомобіля марки Богдан, 2007 року випуску, колір жовтий, шасі № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 21.09.2007 між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_2 укладено договір застави № 2128 згідно якого відповідач ОСОБА_2 надав у заставу вищезазначений автомобіль.

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 12.03.2009 виникла заборгованість перед банком в розмірі – 450395 грн. 82 коп.

Просить суд, звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки Богдан, 2007 року випуску, колір жовтий, шасі № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 56315-04 від 20.09.2007 року в розмірі – 450395 грн. 82 коп. шляхом продажу вказаного автомобіля Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнути судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача Рудь Б.Ю. позовні вимоги уточнив. Просив суд, передати предмет застави автомобіль марки Богдан, 2007 року випуску, колір жовтий, шасі № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 на зберігання ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит». В іншій частині позов підтримав в повному об’ємі та просив суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині проте, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Тому, зі згоди представника позивача суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 20.09.2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 56315-04 відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі – 38613 у.о. США зі сплатою 12,90 % річних (а.с.9-11). Вказані кошти відповідачем ОСОБА_2 отримані та використані за цільовим призначенням для придбання автомобіля марки Богдан, 2007 року випуску, колір жовтий, шасі № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

В силу ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Ст. 1049 ЦК України визначає, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконав зобов'язання по кредитному договору, у звязку з чим станом на 12.03.2009 року виникла заборгованість в розмірі – 450395 грн. 82 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 21.09.2007 між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_2 укладено договір застави № 2128 згідно якого відповідач ОСОБА_2 надав у заставу вищезазначений автомобіль (а.с.13).

Згідно ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов’язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ч. 1 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

    Ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу» зазначає, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором не виконує, враховуючи зазначені обставини справи та наведені положення законодавстява суд вважає, що позов слід задовольнити.

Також підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 80, 88, 213-215, 224-226, 232 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 572, 589-590, 625, 1049, 1054 ЦК України, Законом України «Про заставу», суд, -

        в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Передати предмет застави автомобіль марки Богдан, 2007 року випуску, колір жовтий, шасі № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце роботи невідоме, адреса місця проживання: АДРЕСА_1) на зберігання Відкритому акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит».

Звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки Богдан, 2007 року випуску, колір жовтий, шасі № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце роботи невідоме, адреса місця проживання: АДРЕСА_1) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 56315-04 від 20.09.2007 року в розмірі – 450395 грн. 82 коп. шляхом продажу вказаного автомобіля Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАЇ України.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» понесені витрати пов’язані зі сплатою судового збору в розмірі – 1700 (одна тисяча сімсот) грн. та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                               С.С. Крупінська