Справа № 2-2816/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                                                              (з а о ч н е)

27 квітня 2010 року                                       Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -                    Крупінської С.С.

при секретарі -                                      Митрофановій Н.В.

з участю представника позивача –      Гея В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

    в с т а н о в и в :

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09.06.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» (ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 11009754000 про надання кредиту на суму 35000 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 09.06.2021 року. До вказаного кредитного договору 30.01.2009 року були укладені дві додаткові угоди за №№ 1, 2.

Однак, відповідач ОСОБА_4 належним чином не виконує взяті на себе зобов"язання. Станом на 13.01.2010 року утворилась заборгованість за кредитними договорами в розмірі – 670835 грн. 01 коп.

            09.06.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 укладений договір поруки за № 11009754000/1.

    Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_3 є поручителем ОСОБА_2 та відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник у випадку невиконання нею зобов’язань за кредитним договором.

        Також, 29.10.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 11232408000 про надання кредиту на суму 50000 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 27.10.2017 року. До вказаного кредитного договору 30.01.2009 року були укладені три додаткові угоди за №№ 1, 2, 3.

      Однак, станом на 13.01.2010 року ні позичальник, ні поручитель заборгованість позивачу не сплатили.

    Просить суд, стягнути солідарно з відповідачів в користь ПАТ «УкрСиббанк» кредитну заборгованість в розмірі – 670835 грн. 01 коп., а також понесені судові витрати по справі.

Представник позивача Гей В.Г. в судовому засіданні позовні вимоги уточнив. Просив суд, стягнути солідарно з відповідачів в користь ПАТ «УкрСиббанк» кредитну заборгованість за кредитним договором № 11009754000 від 09.06.2006 року в розмірі – 230903 грн. 62 коп., стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь ПАТ «УкрСиббанк» кредитну заборгованість за кредитним договором № 11232408000 від 29.10.2007 року в розмірі – 439718 грн. 71 коп., а також понесені судові витрати по справі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

              Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 509, 526, 527, 530, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055  ЦК України.

        Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

 З матеріалів справи вбачається, що 09.06.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» (ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 11009754000 про надання кредиту на суму 35000 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 09.06.2021 року (а.с.16-20). До вказаного кредитного договору 30.01.2009 року були укладені дві додаткові угоди за №№ 1, 2 (а.с.23-25).

    Судом також встановлено, що 09.06.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 укладений договір поруки за № 11009754000/1 (а.с.36).

    Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_3 є поручителем ОСОБА_2 та відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник у випадку невиконання нею зобов’язань за кредитним договором (а.с.36).

    Також, 29.10.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 11232408000 про надання кредиту на суму 50000 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 27.10.2017 року (а.с.26-29). До вказаного кредитного договору 30.01.2009 року були укладені три додаткові угоди за №№ 1, 2, 3 (а.с.31-33).

    Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

            Станом на 13.01.2010 року заборгованість відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитним договором № 11009754000 від 09.06.2006 року перед ПАТ «УкрСиббанк» становить – 230903 грн. 62 коп., а заборгованість відповідача ОСОБА_2 по кредитному договору № 11232408000 від 29.10.2007 року становить 439718 грн. 71 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.8-15).

             Отже, відповідачі істотно порушили вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, умови Кредитних договорів та Договору поруки, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

             На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055  ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11009754000 від 09.06.2006 року в розмірі – 230903 (двісті тридцять тисяч дев’ятсот три) грн. 62 коп.

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11232408000 від 29.10.2007 року в розмірі – 439718 (чотириста тридцять дев’ять тисяч сімсот вісімнадцять) грн. 71 коп.

            Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» сплачений судовий збір в розмірі – 1700 (одна тисяча сімсот) грн. по 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі – 120 (сто двадцять) грн. по 60 (шістдесят) грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                  С.С. Крупінська