Справа № 683/2734/20

3/683/1380/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського ВП ГУ НП Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.11.2020р. о 14 год. 30 хв., перебуваючи у громадському транспорті в якості пасажира по вул.Грушевського м.Старокостянтинів, знаходився без засобів індивідуального захисту - без маски чи респіратора, чим порушив вимоги п.п.1 п.10 постанови КМ України №641 від 22.07.2020р., за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, однак підписати протокол про адмінправопорушення, в якому зазначено час та місце розгляду справи у Старокостянтинівському райсуді, а також отримати копію протоколу, ОСОБА_1  у присутності двох понятих відмовився, тому відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим винуватість ОСОБА_1 у вищевказаному адмінправопорушенні, повністю підтверджена, дослідженими в суді доказами.

Так, як вбачається з даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №690970 від 01.11.2020р. уповноваженою особою Старокостянтинівського ВП ГУ НП Хмельницької області ОСОБА_2 виявлено та зафіксовано вищезазначене адмінправопорушення, про що ним складено відповідний протокол.

Даними відеофайлу з нагрудної камери уповноваженої особи Старокостянтинівського ВП ГУ НП Хмельницької області, переглянутими в судовому засіданні, з яких вбачається, що 01.11.2020р. у приміщенні громадського транспорту /автобусі/ ОСОБА_1 перебував без засобів індивідуального захисту - без маски чи респіратора.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.33, 40-1, 276 – 280, 283 – 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -    

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст.44-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 420,4 грн. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя