Справа № 2-а-259/2010 р.
Рядок статзвіту № 2.8
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2010 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Жиганської Н.М.
при секретарі Попович Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Свалявського окремого взводу ДПС УДАІ про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до інспектора Свалявського окремого взводу ДПС УДАІ про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що 27.01.2010 року відносно неї було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу у сумі 255 грн.
Згідно із зазначеною постановою 27.01.2010 року на вул. Київській в м. Свалява ОСОБА_1 здійснила зупинку автомобіля НОМЕР_1, порушивши вимогу дорожнього знаку “Зупинка заборонена”.
Разом з тим позивач вважає, що зазначене в постанові не відповідає дійсності, оскільки знаку, який би заборняв стоянку чи зупинку біля залізничного вокзалу у м. Свалява не було і працівників ДАІ поблизу теж не було. Як і чим було зафіксовано правопорушення у постанові не зазначено. Позивачка дізналась про складання постанови тільки, коли отримала від ДВС постанову від 24.02.2010 року.
А тому просить суд поновити їй строк на звернення до суду та скасувати постанову ст.ІДПС ВДАІ та АТІ Свалявського району серії АО № 042762 від 27 січня 2010 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн., та провадження в справі закрити.
В судове засідання позивач не з”явилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.
Відповідно до ст.128 ч. 4 КАС України, у разі неприбуття відповідача- суб”єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до постанови серії АО № 042762 від 27.01.2010 року, складеної ст.ІДПС ВДАІ та АТІ Свалявського району — 27.01.2010 р. о 11.56 год., в м. Свалява по вул. Київській водій автомобіля ВАЗ 21063, д.н. НОМЕР_1, що належить громадянці ОСОБА_1, порушив вимогу діючого знаку “Зупинку заборонено”.
Разом з тим, на запит суду відповідачем не надано жодного документу, який би підтверджував вчинення позивачем адміністративного правопорушення та взагалі матеріалів про адміністративне правопорушення.
Враховуючи те, що суду не надано жодних доказів про порушення позивачем правил дорожнього руху, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. 18, 19, 104, 122, 159, 160, 163, 167 КАС України, ст.ст. 287, 288, 289 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати постанову ІДПС ВДАІ та АТІ Свалявського району серії АО № 042762 від 27.01.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП у виді штафу у сумі 255 грн..
Провадження в справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження постанови Свалявського районного суду.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з моменту оголошення постанови суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на постанову суду подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М.ЖИГАНСЬКА
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-259/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Жиганська Наталія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер: 2-а-259/2010
- Опис: про визнання дій неправомірними, перерахунок пенсії, як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-259/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Жиганська Наталія Михайлівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 02.11.2011