Справа № 2 – 270/2010 р.

                                                                            заочне

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                                          І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

     29 квітня  2010 року     Гуляйпільський районний суд Запорізької області        

    в складі: головуючого судді:              Каракай Н.Д.                        

    при секретарі:                                     Юрченко Н.М.        

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області справу за позовом комунального підприємства «Комунсервіс» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, визнання договору дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

    09.03.2010 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг за період з 01.08.2007 року по 01.02.2010 року в сумі 350,26 грн., визнання договору дійсним.    

    В позові позивач посилався на те, що надає споживачам послуги з водопостачання та вивозу сміття, тобто здійснює господарську діяльність із забезпечення споживачів послугами з централізованного питного водопостачання та вивозу сміття.

    Між сторонами договір не було укладено за незгодою відповідача.

      В період з серпня 2007 року по лютий   2010 року, заборгованість за надані послуги з вивозу сміття за цей період склала 350,26 грн., яка не погашена. Прохає визнати договір дійсним та стягнути з відповідача на користь позивача зазначену заборгованість по оплаті комунальних послуг та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 грн..

    В судовому засіданні представник позивача підтримала  заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

    Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час і місце розгляду справи була своєчасно повідомлена, про що свідчать підписи на поштових повідомленнях про вручення судових повісток які знаходяться в цивільній справі, причину неявки суду не повідомила, справа розглянута без її участі на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує  представник позивача.

    Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає встановленими наступні обставини.

    Позивач відповідно до ст. ст. 3, 9 Статуту, що зареєстрований 03.07.2007 року Гуляйпільською районною державною адміністрацією Запорізької області (а. с. 11-13), створений з метою надання комунальних послуг, має право на здійснення таких видів діяльності як централізоване водопостачання, благоустрій міста, вивезення твердих побутових відходів. Відносини підприємства з юридичними та фізичними особами в усіх сферах виробничої діяльності здійснюється на основі договорів.

    У відповідності до цих видів діяльності позивач надає послуги в м. Гуляйполе по вул. Набережній, а саме:  надає послуги по  вивозу сміття  (а. с.17).

    Між сторонами договір не був укладений за незгодою відповідача, що слідує з пояснень в судовому засіданні представника позивача.

    В період з серпня 2007 року по лютий   2010 року позивачем надано відповідачу послуги з   вивезення твердих побутових відходів на суму 350,26 грн.    

    Відповідач не сплатила за надані їй комунальні послуги, що підтверджується поясненнями представника позивача та копією виписки з рахунку  № НОМЕР_1 (а. с. 6-7).

    Суд, задовольняючи позов виходить з наступного:

    Правовідносини, які виникли між сторонами, є не що інше, як правовідносини щодо надання послуг відповідно до ст. 901 ЦК України.

    Відповідно до ст. 13 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” постачання холодної води, вивезення твердих побутових відходів  належить до централізованих комунальних послуг.

    Відповідно до вимог ст. 19 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, відповідач зобов`язаний укласти договір про надання житлово- комунальних послуг та оплачувати  послуги у строки, встановлені договором або законом.    

    Судом встановлено, що відповідачу надавались послуги по  вивозу твердих побутових відходів, однак відповідач не оплатив надані послуги.    

    А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.                                

          Керуючись ст. ст. 8, 10, 11,  60, 81, 88, 212 – 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 61,64,66,67,68 ЖК України, ст. ст. 901, 903, 526 ЦК України, ст. ст. 13, 19 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, суд -

                     В И Р І Ш И В:

    Визнати договір № НОМЕР_1 про надання послуг з постачання холодної води та вивозу твердих побутових відходів, укладений 01.07.2007 року між комунальним підприємством “Комунсервіс” та ОСОБА_1 дійсним.    

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Комунсервіс” р/р 260083011565 філії Запорізького ОУ ВАТ “Ощадбанк” в м. Запоріжжя, МФО 313957, код ОКПО 35235989

                        -2-

заборгованість по оплаті комунальних послуг за період з 01.08.2007 року по 01.02.2010 року в сумі 350,26 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн., а всього 380,26 грн.

    Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 51 грн.

    З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 05.05.2010 року.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

             Суддя: