Р І Ш Е Н Н Я                    Справа № 2-1341/10

Ім’ям України

(заочне)

    06 травня 2010 року                                                                                                м. Полтава

         Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

         головуючого – судді                                  Литвиненка І.Ю.

         при секретарі -                                            Севідовій Л.Ю.,

за участю представника позивача Кришталь О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

                                                            В С Т А Н О В И В :

         Позивач, ПАТ «ПриватБанк», звернувся до суду із позовною заявою до відповідача -  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 6000 доларів 93 цента США, що за курсом НБУ на момент звернення до суду становить суму у 29044 гривні 50 копійок, судових витрат по справі у сумі 320 гривень 44 копійки (а.с. 2-3). Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 28 липня 2009 року позов задоволено у повному обсязі (а.с. 32-33). Відповідач звернулася до суду із письмовою заявою про перегляд заочного рішення і ухвалою суду від 13 жовтня 2009 року зазначене заочне рішення скасовано, справу призначено до розгляду у загальному порядку (а.с. 36-37, 41). У ході судового розгляду справи представник позивача змінила позовні вимоги, прохаючи суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 5114 доларів 70 центів США, яка склалася станом на 15 березня 2010 року (а.с. 54).  

         В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 19 квітня 2005 року уклав із відповідачем кредитний договір № PLAWAK05600920, згідно з яким надав їй кредит у сумі 14509 доларів США, з кінцевим терміном повернення до 19 квітня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік. Відповідно до умов  кредитного договору відповідач зобов’язалася щомісячно, у період з 14 по 20 число, гасити заборгованість за кредитом, нарахованими відсотками, комісійною винагородою та іншими нарахуваннями, у сумі 260 доларів 69 центів США. Свої зобов’язання позивач виконав – здійснив видачу позичальниці кредитних коштів у передбаченому кредитним договором розмірі. Позичальниця свої зобов’язання не виконала і станом на 15 березня 2010 року сума простроченого боргу становить 5114 доларів 70 цента США, яку він і прохає стягнути.  

         У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Прохала задовольнити позов у повному обсязі. Надала суду пояснення аналогічні тексту позовної заяви.

         Відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, але до суду не з’явилася, письмових заяв та клопотань суду не надала (а.с. 57). Згідно з вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення).Представник позивача не заперечувала проти судового розгляду справи за відсутності відповідача. З цих підстав суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

         Заслухавши представника позивача та перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

         Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 19 квітня 2005 року укладено кредитний договір № PLAWAK05600920, згідно з яким їй надано кредит у сумі 14509 доларів США, з кінцевим терміном повернення до 19 квітня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік та щомісячною комісійною винагородою; зі щомісячною, у строк з 14 до 20 числа кожного місяця у відповідності до графіку погашення кредиту, сплатою грошових коштів за користування кредитом у сумі 260 доларів 69 центів США (а.с. 6-7). Згідно з наданими розрахунками, заборгованість відповідача станом на 15 березня 2010 року становить 5114 доларів 70 цента США та складається з наступного: основного боргу (тіло кредиту) у сумі 545 доларів 97 центів США, нарахованих відсотків у сумі 07 доларів 09 центів США, нарахованої комісії у сумі 15 доларів 38 центів США, простроченого кредиту у сумі 3493 долара 63 цента США, заборгованості по відсотках за користування кредитом у сумі 815 доларів 09 центів США, простроченої комісії за користування кредитом у сумі 92 долара 28 центів США, пені у сумі 145 доларів 26 центів США (а.с. 54). Судові витрати по справі становлять 320 гривень 44 копійки (а.с. 14).  

         Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, що порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно з вимогами ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України, банк зобов’язується надати грошові кошти позивальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

         З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне. Відповідач уклала із банком кредитний договір, умови якого тривалий час належним чином не виконує. Банк має право вимагати стягнення з відповідача заборгованості за кредитом, нарахованими відсотками та пенею, і реалізував це право, звернувшись до суду. З цих підстав позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Також підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідача судових витрат по справі.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 623, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 60, 75, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 226, 232 ЦПК України, суд, -

                                                                В И Р І Ш И В :

         Позов публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» -  задовольнити у повному обсязі.

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № PLAWAK05600920 від 19 квітня 2005 року, яка склалася станом на 15 березня 2010 року, у сумі 5114 доларів 70 центи США.

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» судові витрати по справи у сумі 320 гривень 44 копійки.

         Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви на апеляційне оскарження протягом 10 днів зо дня його проголошення з подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом 20 днів зо дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

         Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому законом порядку.

         Повторне заочне рішення суду може бути оскаржено у загальному порядку.

        Суддя                                                                                                      І.Ю. Литвиненко