Справа 2-251 / 2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2010 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого
судді – Яворської Н.І.,
при секретарі - Себестьянській І.П.,
з участю позивача – ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв’язку з навчанням повнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
01 березня 2010 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів в зв'язку з її навчанням. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є її батьком, вона на даний час досягла повноліття, але продовжує навчання у Снігурівському професійному ліцеї. Навчається на денному відділенні, за кошти державного бюджету. Відповідач матеріальної допомоги на навчання не надає. Просила суд постановити рішення яким зобов'язати відповідача в примусовому порядку до сплати аліментів в розмірі 1\2 частини всіх видів заробітку.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, суду пояснила, що стипендію отримує в розмірі 200 грн, мати на даний момент не працює, відповідач частково надавав їй матеріальну допомогу. Цих грошей не вистачає, вона на даний момент не працює і має намір продовжити навчання.
Відповідач, позов не визнав, суду показав, що аліменти виплачував до досягнення повноліття позивачки, наразі перебуває на обліку як безробітній, крім того утримує престарілу матір і не має можливості надавати утримання повнолітній дочці. Крім того вважає, що утримувати дочку повинна і її матір. Просив у позові відмовити.
Дослідивши докази, суд прийшов наступного:
Спір витікає із сімейних правовідносин і вирішений відповідно до вимог ст..ст. 191,.199,182, 200 ОСОБА_4 кодексу України
ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою відповідача по справі, досягла повноліття, продовжує навчання у професійному ліцеї( а.с.3,7) .
ОСОБА_3 навчається за державні кошти, отримує стипендію в розмірі 200 грн. , інших доходів немає. Але враховуючи витрати на проживання та те, що навчається на денному відділенні і не має можливості працевлаштуватися, таке дає підстави вважати, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги.
За ст..60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
При визначенні розміру платежів судом враховується матеріальне положення відповідача - постійного місця роботи не має, стан здоров’я - не має хронічних та загрожуючих його здоров'ю захворювань, наявність на утриманні престарілої матері за якою доглядає і яка потребує лікування.
Відповідно до ст..200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці заробітку платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст.. 182 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципу розумності та справедливості, а також доходи обох сторін, оцінюючи всі обставини справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та в твердій грошовій сумі, яка складає 60 грн. щомісячна.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідно до вимог ст.199 ОСОБА_4 кодексу України обидва батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню непрацездатну дочку яка продовжує навчання.. Також суд виходить з того, що ні мінімального ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина ОСОБА_4 кодекс України не встановлює.
Судовий збір відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст.10,60,212,213,214,215, ЦПК України, ст.ст.191, 182, 199,200 Сімейного кодексу України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Снігурівка, Снігурівського району Миколаївської області, республіка Україна, який проживає в АДРЕСА_1 перебуваючого на обліку як безробітній, аліменти на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з продовженням навчання у твердій грошовій сумі в 60 грн ( шістдесят) щомісячно починаючи з 30 березня 2010 року до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. судового збору на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
Рішення суду набирає чинності через 10 днів, якщо не буде подано заяву про подачу апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Миколаївського апеляційного суду в порядку і строки визначені ст. 294 ЦПК України.
Суддя