Справа № 2-273/10    

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 березня 2010 року                             Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого: судді  Кравченко Н.О.

при секретарі: Апанасової Н.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні  цивільну справу  за позовом  ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі  Луганської філії до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

     В С Т А Н О В И В:

             Публічне Акціонерне  Товариство «Банк «Фінанси та кредит» в особі  Луганської філії звернувся до суду з зазначеним позовом в обґрунтування якого вказує, що 19.10.2007р. ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - Банк) був укладений кредитний договір з ОСОБА_1 (далі - Позичальник) № 623-07-ПК про надання кредиту у розмірі 21520,00 долл. США. Отриманні грошові кошти Позичальник зобов'язався повернути до  18.10.2014р., сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 12,5 відсотків річних за перший рік користування кредитом (відповідно до п. 4.8 Договору - 15,0 відсотків річних).

              19.10.2007р. між Банком та ОСОБА_2 (далі - Поручитель) був укладений договір поруки № 363/07, згідно якого Поручитель зобов'язується перед Банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 623-07-ПК від 19.10.2007р

              Згідно п. 3.3 кредитного договору Позичальник зобов'язується щомісячно, в термін з «01» по «10» число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами в розмірі 256,19 долл. США.

З грудня 2008 року Позичальник зобов'язання за кредитним 19.10.2007р. не виконує, кредит, нараховані проценти не сплачує.

Внаслідок невиконання зобов'язань за кредитним договором № 623-07-ПК від 19.10.2007р. утворилась заборгованість в гривневому еквіваленті по курсу НБУ 7,6632 грн./USD станом на 23.07.2009р. у складі: заборгованість за кредитними ресурсами у сумі 18202,80 долл. США (139491,70 грн.), заборгованість по сплаті процентів у сумі 877,67 долл. США (6725,76 грн.), пеня за прострочення сплати щомісячних платежів у сумі 22668,06 грн., усього - 168885,52 грн.

               Банком направлялися вимоги до Позичальника та Поручителя щодо виконання зобов'язань за кредитним договором № 623-07-ПК від 19.10.2007р., але станом на сьогоднішній день зобов'язання за кредитним договором не виконано.

               В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.  

     Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з’явилася,  та надала суду заяву  про розгляд справи без її участі.

    Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснивши, що заборгованість за кредитом утворилася у зв’язку із тим, що він потрапив в аварію та йому потрібно було ремонтувати автомобіль.

               Дослідивши матеріали справи, оцінив все в сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

               В судовому засіданні встановлено, що 19.10.2007р. ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - Банк) був укладений кредитний договір з ОСОБА_1 (далі - Позичальник) № 623-07-ПК про надання кредиту у розмірі 21520,00 долл. США. Отриманні грошові кошти Позичальник зобов'язався повернути до  18.10.2014р., сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 12,5 відсотків річних за перший рік користування кредитом (відповідно до п. 4.8 Договору - 15,0 відсотків річних) (а. с. 10-13).

            Відповідно до положень cт. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

           19.10.2007р. між Банком та ОСОБА_2 (далі - Поручитель) був укладений договір поруки № 363/07, згідно якого Поручитель зобов'язується перед Банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 623-07-ПК від 19.10.2007р. (а. с. 15).

            Згідно п. 3.3 кредитного договору Позичальник зобов'язується щомісячно, в термін з «01» по «10» число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами в розмірі 256,19 долл. США.

            Згідно п. 4.3 кредитного договору Позичальник сплачує проценти за користування кредитними ресурсами щомісячно, в термін з «01» по «10» число кожного місяця.

            Відповідно до п. 6.1 кредитного договору Позичальник сплачує пеню за прострочку повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів у розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.

            З грудня 2008 року Позичальник зобов'язання за кредитним 19.10.2007р. не виконує, кредит, нараховані проценти не сплачує.

            Внаслідок невиконання зобов'язань за кредитним договором № 623-07-ПК від 19.10.2007р. утворилась заборгованість в гривневому еквіваленті по курсу НБУ 7,6632 грн./USD станом на 23.07.2009р. у складі: заборгованість за кредитними ресурсами у сумі 18202,80 долл. США (139491,70 грн.), заборгованість по сплаті процентів у сумі 877,67 долл. США (6725,76 грн.), пеня за прострочення сплати щомісячних платежів у сумі 22668,06 грн., усього - 168885,52 грн. (розвернутий розрахунок заборгованості додається).

           Відповідно до положень ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.

           Відповідно до п. 2.1. Договору поруки у випадку невиконання Боржником зобов'язань за кредитним договором, Боржник та Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

            Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

            Банком направлялися вимоги до Позичальника та Поручителя щодо виконання зобов'язань за кредитним договором № 623-07-ПК від 19.10.2007р., але станом на сьогоднішній день зобов'язання за кредитним договором не виконано.

            Відповідно до п. 3.5 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки, якщо Позичальник порушував будь-які умови цього Договору.

            Відповідно до cт. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

            Згідно з п. 4.1.7 Положення про Луганську філію від імені Банка в межах повноважень, визначених довіреністю керуючого Філією, Філія може бути позивачем та відповідачем в судах.

            У відповідності до ст. 525, 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами і одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.    

            Належне виконання зобов`язання передбачає виконання зобов`язання в належний строк. У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

  Виконання зобов’язання – це здійснення боржником на користь кредитора обумовленої дії, яка складає предмет зобов’язання. Оскільки ОСОБА_1 і ОСОБА_2 неналежно виконує взяті на себе зобов’язання за Кредитним договором, то відповідно до ст. 611 ЦК України наступають правові наслідки порушення зобов’язання і відповідно до умов Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення частини позики,  та сплати  процентів.

  Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується  надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

      На підставі викладеного, суд вважає, що заявлені вимоги позивача про стягнення заборгованості за Кредитним договором солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в сумі 168885,52 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитними ресурсами у сумі 18202,80 долл. США по курсу НБУ 7,6632 грн./USD станом на 23.07.2009 р. (139491, 70 грн.), заборгованість по сплаті процентів у сумі 877,67 долл. США (6725,76 грн.), пеня за прострочення сплати щомісячних платежів у сумі 22668,06 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

           Відповідно до п. 7.7 Кредитного договору Сторони за цим договором встановлюють договірну територіальну підсудність справ за позовами, які випливають із цього договору, і будь-який позов підлягає розгляду в суді за місцем знаходження Банку.

           Згідно із ст. 112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

           Тому даний позов подано за місцезнаходженням Позивача, а саме до Ленінського районного суду м. Луганська.

   Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому підлягають стягненню з відповідачів солідарно на  користь позивача витрати зі сплаті державного мита в розмірі 111,62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

   На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 554, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 112, 213-215 ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

            Уточнені позовні  вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі  Луганської філії задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії заборгованість в гривневому еквіваленті по курсу НБУ 7,9702 (грн./USD станом на 17.12.2009р.) у складі: заборгованість за основним боргом 143119,29  гривень, заборгованість зі сплати процентів у сумі 5225,82 гривень, пеня за прострочення сплати основного боргу та процентів – 22668, 06 гривень, судовий збір у сумі 1688,86 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 гривень, що разом складає 171 013 (сто сімдесят одна тисяча тринадцять) гривень 17 копійок.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

             Суддя                                                                           Н.О. Кравченко